The Government Guidelines for the Economy and the new Cuban Economic and Social Structure / Estado de Sats / State of Sats
http://translatingcuba.com/?p=18483
The Government Guidelines for the Economy and the new Cuban Economic and Social Structure / Estado de Sats / State of Sats Estado de Sats / State of Sats, Translator: Unstated By Antonio Rodiles
The government document regarding guidelines for economic and social policy seeks to outline a new design for Cuban society. This new design envisions an economy essentially separated into three distinct sectors:
1) Large Enterprises: This segment contemplates those sectors with the highest profitability. Here we find tourism, the new Economic Zones (for example, the Port of Mariel), telecommunications, transport, nickel production, and chain stores. These include State Enterprises and Joint Ventures.
1a) State Enterprises: It is important to note that within the large state enterprises we find the Armed Forces (FAR) and the Ministry of the Interior (MININT). Both institutions currently control many of the most profitable business in Cuba. In recent years, unlike in many countries, these institutions have behaved as corporations.
1b) Joint Ventures with Foreign Capital: Cuban capital is excluded from this sector. One of the countries showing increased interest in investing in Cuba for long-term profitability is Brazil. It's clear that Brazil is betting on a future change in relations between Cuba and the United States, and is looking to position itself for that moment, hence the great interest it is showing in the Mariel Zone project.
2) Small and Medium-sized Enterprises (SMEs, or, in Spanish known by the acronym PYMEs)
2a) Cooperatives (regional collectives). Sectors of light industry, services, food production. Cuba manages this sector through usufruct – a leasing arrangement – in which the State maintains ownership of the enterprises, while allowing a certain independence to those who hold them in usufruct. So far it is not clear under what tax structure they will operate.
2b) Local Governments. These enterprises are tied to local governments and have greater autonomy. Their existence depends on their profitability.
3) Micro-enterprises (referred to in Cuba as timbiriches). Small manufacturing, small restaurants, rental homes and offices. Tax rates for these businesses are extremely high, there are limitations on contracting for labor, as well as other restrictions that will not allow the natural growth of the sector.
The State will retain control over professional services, which includes sending professionals to other nations. These professionals will continue to receive only a tiny part of the salary paid to the Cuban Government for their services.
There are two key points mentioned in the Government Guidelines document:
1. The economic policy of the new stage corresponds to the principle that only socialism is capable of overcoming the difficulties and preserving the conquests of the Revolution, and that in the updating of the economic model planning will be supreme, not the market. [1] (The document does not reference what exactly is understood by socialism under the new economic-social design.)
2. The concentration of ownership will not be permitted. [1]
This is another area that raises many questions. Is it referring only to the micro-enterprise sector? Or does it also refer to State monopolies or enterprise groups?
One very striking aspect of the document is the lack of any reference to the mechanisms of transparency in this new economic structure. There is not a single sentence that explains to us how a Cuban citizen can verify government spending, the amounts of national and foreign investment, or the financial statements of companies and ministries, including the Armed Forces and the Ministry of the Interior.
This roadmap seeks, undoubtedly, to approach in the medium and long term the "market socialism" model in place in China and Vietnam, but with marked limitations. The key differences are directed at private enterprise and national and foreign investment. In the case of China, the investment from Chinese in the diaspora was crucial, while in our country the very mention of this factor is taboo. The proposed model is visibly marked by the fear of losing control of the change process, as well as a strong ideological counterweight, which continues to hold back the transformations needed in the country.
In recent times, within the island, certain trends that promote "renewed socialism" have gathered strength. Some of these take as a social paradigm a system structured around Sector 2, above — small and medium sized enterprises. A product of the failure of socialism in Eastern Europe and of the profound crisis facing Cuba, the promoters of this approach advocate less centralization and a flatter power structure. They do not, however, renounce the collectivist vision as the essential framework of Cuban society, that is, they will look for collectivization on a micro-scale. This thinking continues to demonstrate a rejection of the growth of private enterprise and capital for Cubans, as well as the full development of individual freedoms. It is very important to mention that these new visions do not point to Communism as "the end of history," or at least do not make reference to it.
I would like to mention a figure who appeared in the Economist Magazine, relating to the performance of private enterprises in China. At a conference in November of 2010, Zheng Yumin, director of the Zhejiang Provincial Administrative Bureau for Industry and Commerce, said there were 43 million companies in China, of which 93% are privately owned, employing 92% of the total workforce.[2] These statistics show the need to allow small, medium, and also large private enterprises to play their rightful roles in the economy of any nation.
A design like that proposed in the Cuban Government's Guidelines, is clearly biased against the growth and development of the nation, in social, economic and political aspects, because it establishes strong constraints on individual initiative, a basic element of any contemporary society. While it may be a step forward in pursuit of decentralization and the possibility of new forms of ownership, it is important that the changes undertaken reflect a depth consistent with a long-term vision, and do not end up serving as a straitjacket on society.
In the 21st century it is essential to analyze the development of nations as a process that refers not only to the economic sector, but that also encompasses various social and political aspects from a more holistic vision. Societies structured as multi-level systems in each one of their building blocks, or basic elements, should have the ability to establish a spontaneous order. This spontaneous association guarantees that properties such as "emergence" — also referred to as "self-organization," a central tenet of Marxism — can function; that is, the system generates new forms that are not obtained as a sum of its constituent parts.
In 1999, James D. Wolfensohn presented a new comprehensive framework for analyzing development in terms of three factors[3]:
1) Development of Social Institutions (system of government, judicial system, financial institutions and social programs).
2) Human Conditions: education and health.
3) Physical Infrastructure: water, energy, transportation and environmental protection.
In the same vein, a recent article by Francis Fukuyama and Brian Levy[4] seeks to establish the essential elements, the building blocks, which make up a development strategy, assessing this as the multilevel system it is. The elements they establish are:
1) Economic growth.
2) Development of civil society.
3) The Constitution of the State.
4) Democratic political institutions, including both the rule of law and a democratic electoral system.
Let us analyze in more detail four elements that undoubtedly create the necessary basis for a nation to demonstrate a strong social dynamic:
1) Social development implies economic growth, since the latter provides the possibility of better living conditions, both individually and as a nation. Economic growth also provides the potential, for both individuals and the State, to have at their disposal the resources to develop their projects. In the specific case of the State, we are talking particularly of those projects that, in turn, allow for long-term growth: technology and infrastructure, among others. Economic growth, without a doubt, goes hand in hand with the exercise of economic freedom, which is a necessary if not sufficient condition, for the establishment of a prosperous society.
2) Civil society is the engine that generates not only new social structures, but also promotes the renewal of state institutions, managing them so that they can adjust to meet growing social demands. The feedback between civil society and the State must be a factor that works in favor of the development of nations. A vigorous civil society only occurs when individuals have the ability to interact within a framework of full respect for individual rights, governed by a rule of law. Every State should guarantee the exercise of economic and political freedoms, and should never function as a straitjacket on society. Contemporary civil society should be seen as a framework of networks with the highest connectivity, formed from the individual as an entity, to more complex social structures, and framed not only in a national context, but a transnational one as well.
3) An effective state must have as its principal objective the establishment of law and order through a state of law. This will ensure the appropriate framework to support social dynamics, in which there is majority rule with full respect for the minority. Only then is it possible that individuals can enjoy the benefits of belonging to a nation. The constitution of the State is, in itself, a multi-dimensional process[4], beginning with the ability to concentrate the coercive power of a territory, and passing through the administrative ability to offer efficient services, as well as to control corruption. The control of law and order on the part of the State is a necessary condition for a country to function as an entity. At present the vision of the Nation State has begun to fade with the appearance of supranational unions. It is very important to note that, from this perspective, an effective State is not a large State and is the counterpart of the totalitarian State.
4) The establishment of democratic political institutions plays an essential role in any strategy for development. The creation of the mechanisms of transparency, the establishment of laws that prevent unfair competition and monopolies, are undoubtedly basic elements to create a dynamic society. Any system that is based on the establishment of monopolies – be they state or private groups, protected or not by government institutions – will condemn the country to failure over the long term. Our economy is a clear example of how a State monopoly ends up smothering individual initiative and achieves high levels of inefficiency and ineffectiveness. Other cases, such as Mexico, demonstrate the results of an economy based on a combination of State monopoly associated with interest groups. This unholy alliance ends up creating, in that Aztec county, what was once called "a perfect dictatorship." The institutions are completely at the service of specific groups and the country is very far from functioning as a state of laws. The rule of law remains weak, responding to the interests of the groups in power. We need to understand the growth in organized crime — drug cartels — as a direct result of the lack of democratic credibility.
To begin the process of transformation in our country, we must first consider all the elements that will play a part. Taking into account the previous analysis, it is clear that a development strategy implies the most comprehensive changes at the deepest levels. All transformations need to be designed to promote more effective mechanisms that stimulate the social dynamic, looking for direct support in our own experience and in that of other nations.
There are three points that can form a base for these transformations. This base guarantees a process of development over the medium and long term that would allow us to avoid unnecessary and painful situations. These three elements are:
1) Establish a legal framework that sets out clearly and transparently, the rights regarding private property as well as the ability of citizens, either individually or in association with others, to make use of their possessions for private, commercial and social ends. The establishment of private enterprise across a wide range of economic sectors is essential.
2) Undertake a modernization of the State, which has as its principal objective the creation of decentralized and democratic structures. Consider within this process, among other things, tax reform and the corresponding mechanisms of accountability and transparency, seeking the best balance between the performance of the market and the social responsibilities assumed by the State.
3) Introduce into our country the process of modernization and globalization that holds sway in the contemporary world. An introduction that leads to the free flow of information, freedom of movement for people as well as openness to investments, particularly to encourage Cubans residing both within and outside the island to be participants in the process of renewal.
In conclusion I would like to make one final comment. Starting from the vision that society can be represented as the union of a framework of networks, occupied at different levels, and responding to different structures and dynamics, it is then possible to understand why a pre-established roadmap, as a proposal for the future, is quite inadequate.
The contemporary world shows us that societies can no longer be seen only as national realities, but that we must understand them as transnational entities, which adds still more complexity to these systems. The creation of new levels in this structure will depend on the capacity for self-generation starting from a spontaneous order and its interaction with the environment. The result of this dynamic is not predicable, so to plan its emergence and subsequent evolution is, at the very least, Utopian. Our aspiration must be to establish strategies that facilitate and stimulate this spontaneous order as a generating element and driving force of society, and to ensure the existence of an open society. It is on this point where I differ completely from planned and collectivist models, because these undoubtedly end up smothering the self-generation capacity of these systems.
References: 1) Government of Cuba: Lineamientos de la política económica y social. (Guidelines for Economic and Social Policy) 2) The Economist Magazine: Bamboo Capitalism. Mar 10th 2011. 3) Bar-Yam, Yaneer. Making Things Work. Knowledge Press. 4) Fukuyama, F. Levy, B. "Development Strategies"
27 March 2011
Ofensiva sin regreso
Raúl Castro, Cambios
Ofensiva sin regreso
Pinochet dejó bien señalado el camino y por ahí marcha el ya no tan nuevo Presidente cubano, según el autor de este artículo
Rafael del Pino, EEUU | 18/05/2012 11:29 am
Me disculpan si utilizo el léxico militar en este artículo. Karl von aseguraba que la guerra es "la continuación de la política por otros medios" y en ocasiones para los que cuya misión es la de prepararse para defender el país y no para dirigirlo y gobernarlo hay que hablarle en los términos que mejor conocen.
Creo que todos entenderán perfectamente los conceptos que voy a utilizar pues ya sea en el arte militar, en los negocios, en la política y en cualquier aspecto de la vida social incluyendo las relaciones de mercado están presentes principios básicos de procedimientos que no deben ser ignorados.
El meollo de la cuestión orbita siempre alrededor de prestar atención a cómo otros pueden reaccionar si escogemos hacer una cosa u otra. Esos "otros" puede ser cualquiera que sea un sostén, un partidario, un oponente o un enemigo y está dado por los intereses de cada cual.
Analizar cómo esos intereses pueden coincidir o chocar es fundamental para determinar el posible resultado final de cualquier decisión. Por lo que para tener la mejor idea de cómo reaccionarán "los otros" se requiere en primer lugar conocer lo que esos otros creen de la situación en que se encuentran y lógicamente lo que quieren. Si esto se logra determinar con la mayor exactitud posible, cualquiera puede hacer un pronóstico bastante cercano de lo que harán "los otros". Por lo tanto, si se puede predecir qué pasaría, también se puede cambiar esa predicción alterando lo que las gentes creen y lo que quieren.
Raúl Castro, con sus famosas asambleas, alentó e indujo a la población a que expresaran todas sus creencias y críticas que consideraran necesarias para salir del caos en que se encuentra el país. Con el resultado de estas asambleas, el actual Presidente se encontró con un cuadro bastante complicado. Tener que combatir en dos frentes simultáneamente:
Primer Frente: Cómo cambiar lo que la gente cree.
Segundo Frente: Cómo solucionar lo que la gente quiere.
La dirección principal de la ofensiva tenía que ser acometida en el primer frente para cambiar lo que la gente cree, aunque simultáneamente realizaran ataques secundarios en el segundo frente.
En primer lugar porque la mayoría del pueblo cubano cree que el régimen implantado por Fidel Castro ha sido un rotundo fracaso. Digo el régimen de Fidel Castro porque los cubanos también saben que el Partido Comunista de Cuba es una fantasía que nunca ha decidido nada en Cuba y su objetivo ha sido única y exclusivamente aparentar apoyo ideológico al caudillo.
La dirección principal de la ofensiva tenía que ser esta, porque si se fracasa en cambiar lo que la gente cree, el ejército completo se desmorona siendo arrasados por el propio caos creado por ellos.
De ahí que las divisiones que cubren este primer frente tienen las misiones inmediatas de:
- Anunciar que se "actualiza el socialismo" (no importa que lo que ha existido en Cuba nada tenga que ver con socialismo y mucho menos con marxismo). - Anunciar que se cambiarán leyes obsoletas que no corresponden a la realidad actual (tampoco importa que ya los cubanos venían violándolas constantemente). - Culpar de los fracasos a los "burócratas". - Enmascarar la idea de maniobra con Congresos y Conferencias de un PCC del que no se acordaron en más de una década. - Incrementar el lobby en las entrañas del "monstruo" utilizando a los tontos útiles que le hacen el juego - Suministrar los artículos de oficina que necesite el retirado Comandante para que se entretenga escribiendo predicciones apocalípticas. - Montar en el último vagón de la retaguardia a la Iglesia y su Papa para que no sufra ninguna baja, pero que pueda al mismo tiempo darle la bendición a los combatientes ( por supuesto bien escoltados con todos los hierros, incluidos los de los camilleros de la Cruz roja cubana).
En fin que este primer frente no es fácil. Requiere de muchos movimientos estratégicos y fundamentalmente de los ataques en la dirección secundaria para poder calzar la ofensiva en esta dirección.
En la dirección secundaria de cómo solucionar lo que la gente quiere se vislumbran diferentes movimientos operativos y tácticos.
- Que los ciudadanos puedan vender y comprar automóviles. - Que se puedan vender y comprar viviendas. - Entregarle parcelas de tierras en usufructo a campesinos. - Autorizar el ejercicio privado de ciento y tantas especialidades de servicio. - Permitir pequeños negocios de restaurantes y alojamientos a turistas.
Y para enmascarar algunos movimientos tácticos se nota el empleo de proyectiles para crear algunas cortinas de humo sobre próximas reformas migratorias.
Durante el inicio de las acciones combativas no podrá haber "concentración de propiedad" eso podría cambiar, aunque en aras de la cohesión y la "soberanía nacional" mientras no se apague el ultimo fogonazo el Alto Mando mantiene la "concentración del poder".
La mayoría de los "cubanólogos" se preguntan: ¿Y cuál modelo es el que esta gente pretende aplicar?
Hay muchos que dan por sentado que la actual Administración cubana pretende seguir los caminos de China y Vietnam. Nada más lejos. Pero ese es un tema completo para otro artículo. El modelo a aplicar muy pocos se lo imaginan y basta con ser un poco observador.
La respuesta a esta interrogante nos la brinda el general retirado de la KGB Nicolai Leonov. Personaje muy brillante que muchos catalogan como el oficial que reclutaría a Raúl Castro desde antes del Moncada cuando ambos navegaban a bordo del crucero italiano "Andrea Gritti", rumbo a la Habana regresando a la Isla tras haber participado en la constitución del Comité Internacional Preparatorio del IV Festival de la Juventud que se celebraría en agosto (1953) en Bucarest, Rumania.
Lo del reclutamiento no se ajusta a la realidad. La KGB no utilizaba este tipo de método con personas que fueran ya comunistas sino con los objetivos que pudieran contribuir en su enfrentamiento con Estados Unidos y Occidente. Es decir, académicos, profesionales de distinta índole y otras personalidades necesarias en esta guerra secreta de la inteligencia. Raúl Castro para esa época militaba ya en el PSP (viejo Partido comunista cubano).
Es incuestionable que Leonov con su carisma y sangre ligera influenciara grandemente en el actual presidente de Cuba y fuera uno de sus principales mentores durante mucho tiempo. No en balde Raúl fue de los primeros en poseer las memorias de Leonov publicadas en 1995 bajo el titulo Tiempos difíciles (Moscú: Relaciones Internacionales).
¿Por qué menciono a Leonov? Veamos un fragmento de esta conferencia y diálogo que sostuvo en el Centro de Estudios Públicos de Chile el 22 de septiembre de 1998.
En la charla con los participantes uno de ellos hizo la siguiente pregunta:
— Usted decía que Salvador Allende fue un revolucionario. Al mismo tiempo, tenemos el caso de Augusto Pinochet, que para muchos también fue un revolucionario por los cambios económicos que introdujo en Chile. ¿Quién diría usted que fue más revolucionario en Chile: Salvador Allende o Augusto Pinochet? — Nosotros siempre consideramos revolucionario al que cambia radicalmente el régimen existente, sea desde las posiciones de izquierda o de derecha. En este caso, el general Pinochet también fue revolucionario, porque él cambió el rumbo de las cosas en Chile. Conservador es el que mantiene la tendencia, el que se preocupa por conservarla. Augusto Pinochet no fue un conservador. América Latina está llena de revolucionarios, de un lado y de otro. Y como les decía hace poco, creo que el nombre más mentado ahora en Moscú es el del general Pinochet. A mis anfitriones les he pedido que me ayuden a entender la esencia del proceso chileno, el que fue engendrado en los años de la administración de Pinochet y que después se desarrolló y convirtió a Chile en uno de los países que goza de mayor respeto fuera de América Latina. En mi tierra piensan que éste es un paraíso, capitalista, floreciente; con gente contenta, satisfecha, sin problemas internos. Yo quisiera que ustedes me dijeran qué hay que hacer para lograr eso. Como decimos nosotros, recordando a veces el refrán chino: los resultados son la mejor prueba de la justicia de uno u otro político; solamente juzgamos por los resultados finales.
A veces en el Arte Operativo militar una dirección secundaria en la ofensiva puede convertirse en principal. Si los ataques secundarios en el segundo frente destinado a "Cómo solucionar lo que la gente quiere" tienen éxitos, no duden de que los segundos escalones y la reserva se utilice para romper en esa dirección y penetrar hasta la profundidad.
Ni China ni Vietnam. Pinochet dejó bien señalado el camino y por ahí marcha el ya no tan nuevo Presidente en funciones.
El Alto Mando cubano sabe perfectamente que la variante China y de Vietnam no son aplicables en Cuba aunque hayan demostrado ser efectivas elevando el estándar económico y el bienestar de aquellos asiáticos. No es lo mismo estar al otro lado del planeta que en el traspatio del "Imperio" y si el Comandante retirado tuvo la magistral habilidad de vivir a costa de otros durante más de medio siglo, los que emigraron huyendo de aquello tuvieron también la habilidad de alcanzar un elevado poder económico y político que le amarra las manos a cualquier Administración norteamericana para aceptar una variante asiática.
Desgraciadamente el fatalismo geográfico se impone. Ya todo el poder económico y político está en manos de los militares y sus descendientes también castrenses. Para cuando la biología termine con los pocos obstáculos que quedan. Los revolucionarios que señalaba Leonov emergerán redentores.
Al final no fue en balde el emblemático regalo de Fidel Castro a cada uno de los oficiales chilenos que nos visitaron durante el Gobierno de Allende para después derrocarlo. Los AK-47 con las chapas de oro grabadas con su firma parece que sellaron la suerte de aquella nación salvándola del desastre y a su vez, ahora en reciprocidad, ceden el modelo a seguir a los que en la Isla han fracasado en todos sus experimentos de ingeniería social.
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/ofensiva-sin-regreso-276832
Expertos: Cuba demora en abrir puerta a nuevas inversiones extranjeras
Reformas, Inversión extranjera
Expertos: Cuba demora en abrir puerta a nuevas inversiones extranjeras
Desde el año pasado se han cerrado más empresas mixtas de las que han abierto y están muy lejos del máximo alcanzado en la década de 1990
Agencias, La Habana | 16/05/2012 9:46 am
Cuba se ha enfocado más en la regulación de emprendimientos conjuntos que en estimular nuevos proyectos de negocios, por lo que los planes de reformas del Gobierno para traer más inversiones extranjeras a la isla están teniendo un lento comienzo.
Un reporte de la agencia Reuters asegura que así lo han expresado diplomáticos y empresarios, quienes destacan que desde que el Gobierno de Raúl Castro adoptara más de 300 reformas económicas para rescatar al país de la crisis, se han cerrado más empresas mixtas de las que han abierto y están muy lejos del máximo alcanzado en la década de 1990.
Recuerda la agencia que el plan de reformas anunciado el año pasado destacó positivamente a la inversión extranjera, prometió una revisión del engorroso proceso de aprobación y estableció que se contemplaba la construcción de zonas económicas especiales, emprendimientos conjuntos para campos de golf, puertos deportivos y nuevos proyectos.
La mayoría de los expertos, señala el reporte, sostiene que el país necesita grandes flujos de inversión directa para el desarrollo y la creación de puestos de trabajo si el Gobierno sigue adelante con la idea de eliminar un millón de empleos, en un intento por sacar el país de sus problemas económicos.
Las planes de inversión son especialmente importantes para la Isla dado el padecimiento de cáncer que afecta a su aliado, el presidente venezolano Hugo Chávez, quien ha defendido por años la estrecha cooperación entre Cuba y el rico país petrolero que lidera.
Si bien el plan de reformas sembró esperanzas de una apertura al capital extranjero, también dejó claro que las inversiones existentes y futuras tendrían que ser "compatibles con el plan nacional" y que establecería rigurosos controles en "los reglamentos y procedimientos (…) así como en los compromisos asumidos por los socios extranjeros".
Esta parte del programa se ha llevado a cabo vigorosamente, de acuerdo con fuentes empresarias y cubanas, con la revisión de unos 240 proyectos de inversión extranjera recientemente concluidas.
Esa cifra representa una disminución desde los 258 proyectos reportados al cierre del 2009 por el ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, y muy lejos de los más de 700 que registraba Cuba hace una década.
El tema parece ser, en parte, consecuencia de los "viejos hábitos ideológicos" que aún perduran, dijo Geoff Thale, director del programa en la Oficina de Washington para América Latina.
Otras reformas, como el fomento del autoempleo y mayor descentralización en la agricultura, han sido más fáciles de implementar.
"Desde el punto de vista del estado, la apertura a la inversión extranjera parece ser un paso mucho más grande para tener en cuenta en el cambio del modelo económico que la liberalización de la agricultura nacional o de la apertura actual para la pequeña empresa", dijo Thale.
Cierre de empresas mixtas
La lista de empresas mixtas en peligro de desaparecer o cerrar incluye empresas que han operado en el país durante 15 o más años.
Unilever PLC, el gigante anglo-holandés de bienes para el consumidor, es la última y más conocida de las empresas extranjeras en empacar sus maletas.
La compañía con 15 años en la Isla, una asociación económica conjunta del 50 % para cada parte, ha expirado y no pudo resolverse una disputa sobre la participación mayoritaria en un nuevo emprendimiento.
"Queríamos el 51 % de la nueva empresa y lo mismo hicieron los cubanos. En ese punto decidimos salir, a pesar de que hay algunas discusiones en curso", dijo un gerente de la empresa que pidió el anonimato.
Recientemente, inversores israelíes que operan en el Grupo BM con sede en Panamá se retiraron de su negocio de procesamiento de jugos tras romperse nuevas negociaciones del contrato, según dijeron fuentes empresariales.
Por otra parte, los inversionistas en la terminal de contenedores de La Habana se van de Cuba justo cuando la Isla se prepara para abrir una nueva terminal en Mariel, dijeron diplomáticos.
El reporte recuerda que varias empresas controladas por dos entidades comerciales de Canadá y un fondo británico investigado por presuntas prácticas de corrupción están en proceso de liquidación. Las oficinas de las tres compañías fueron cerradas el pasado año y sus altos ejecutivos arrestados como parte de una ofensiva del Gobierno contra la corrupción.
Inversión socialista
La Isla depende del petróleo venezolano para satisfacer sus necesidades energéticas nacionales y el futuro incierto de Chávez hace más imperativo que el Gobierno cubano retome el ritmo si quiere más inversión extranjera, dijo un diplomático occidental.
Reuters recuerda que después de las elecciones en Venezuela de 1988, donde fue electo como presidente Chávez, un declarado socialista, Cuba se alejó de fomentar la inversión extranjera privada a favor de la cooperación financiada por el Estado con su nuevo aliado productor de petróleo. Venezuela se ha convertido en el mayor socio económico de Cuba con alrededor de 50 empresas conjuntas establecidas en los últimos 10 años, aunque muchas todavía están sólo en papeles.
"Los cubanos pueden ser alérgicos a la inversión extranjera, pero el reloj no se detiene y las concesiones en este frente son inevitables", dijo el diplomático.
"En cambio, van a las empresas ya existentes con un peine de dientes finos. Es difícil de entender. Tal vez estén esperando el descubrimiento del petróleo en aguas profundas", agregó.
Otros planes de inversión siguen en el aire. Los proyectos para media docena de campos de golf no han registrado ningún progreso a pesar de las promesas del Gobierno para firmar contratos después de años de negociaciones, tal como hacen las empresas que negocian proyectos con la industria azucarera desde el año 2006.
Planes de miles de millones de dólares para ampliar las refinerías y construir un complejo petroquímico en torno a una refinería en Cienfuegos, una provincia situada en el centro-sur de la Isla, anunciados hace años, aún no se han concretado.
Por otro lado, en lo que tal vez es el emprendimiento conjunto más prometedor en las últimas décadas, la exploración petrolera en aguas profundas comenzó este año en serio con los socios extranjeros planeando por lo menos la perforación de tres pozos con una enorme plataforma de construcción china situada ahora a 32 kilómetros de la costa de la Isla en el Golfo de México.
Empresas extranjeras echan el cierre en la Isla, y abren muy pocas
Economía
Empresas extranjeras echan el cierre en la Isla, y abren muy pocas Agencias La Habana 16-05-2012 – 10:15 am.
Los expertos sostienen que el país necesita grandes flujos de inversión para el desarrollo y la creación de puestos si el Gobierno pretende eliminar un millón de empleos.
Los planes de reformas para traer más inversiones extranjeras a la Isla han tenido un lento comienzo, debido a que el Gobierno se ha enfocado más en la regulación de emprendimientos conjuntos que en estimular nuevos proyectos de negocios, dijeron diplomáticos y empresarios, según Reuters.
De hecho, La Habana ha cerrado más empresas mixtas de las que ha abierto, desde que el gobernante Partido Comunista adoptó más de 300 reformas económicas hace un año, y están muy lejos del máximo alcanzado en la década de 1990.
La lista de empresas mixtas en peligro de desaparecer o cerrar incluye grandes nombres, como Unilever PLC, el gigante anglo-holandés de productos para los consumidores, y otras empresas que han operado en el país durante 15 o más años.
El plan de reformas anunciado el año pasado destacó positivamente la inversión extranjera, prometió una revisión del engorroso proceso de aprobación y estableció que se contemplaba la construcción de zonas económicas especiales, emprendimientos conjuntos para campos de golf, puertos deportivos y nuevos proyectos manufactureros.
El tiempo apremia
La mayoría de los expertos sostiene que el país necesita grandes flujos de inversión directa para el desarrollo y la creación de puestos de trabajo si el Gobierno sigue adelante con la idea de eliminar un millón de empleos.
Las planes de inversión son especialmente importantes para la Isla, dado el padecimiento de cáncer que afecta a su aliado, el presidente venezolano Hugo Chávez.
Si bien el plan de reformas sembró esperanzas de una apertura al capital extranjero, también dejó en claro que las inversiones existentes y futuras tendrían que ser "compatibles con el plan nacional" y que "rigurosos controles se establecerán en los reglamentos y procedimientos (…) así como en los compromisos asumidos por los socios extranjeros".
Esta parte del programa se ha llevado a cabo vigorosamente, de acuerdo con fuentes empresarias y cubanas, con la revisión de unos 240 proyectos de inversión extranjera recientemente concluidas.
Esa cifra representa una disminución desde los 258 proyectos reportados al cierre de 2009 por el ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, y muy lejos de los más de 700 que registraba Cuba hace una década.
El tema parece ser, en parte, consecuencia de los viejos hábitos ideológicos que aún perduran, dijo Geoff Thale, director del programa en la Oficina de Washington para América Latina.
Otras reformas, como el fomento del autoempleo y mayor descentralización en la agricultura, han sido más fáciles de implementar.
"Desde el punto de vista del Estado, la apertura a la inversión extranjera parece ser un paso mucho más grande para tener en cuenta en el cambio del modelo económico que la liberalización de la agricultura nacional o de la apertura actual para la pequeña empresa", dijo Thale.
Cierre de empresas
Unilever PLC, el gigante anglo-holandés de bienes para el consumidor, es la última y más conocida de las empresas extranjeras en empacar sus maletas.
La compañía, con 15 años en la Isla, una asociación económica conjunta del 50 por ciento para cada parte, ha expirado y no pudo resolverse una disputa sobre la participación mayoritaria en un nuevo emprendimiento.
"Queríamos el 51 por ciento de la nueva empresa y lo mismo hicieron los cubanos. En ese punto, decidimos salir, a pesar de que hay algunas discusiones en curso", dijo un gerente de la empresa que pidió el anonimato.
Inversores israelíes, que operan en el Grupo BM con sede en Panamá, se retiraron recientemente de su negocio de procesamiento de jugos tras romperse nuevas negociaciones del contrato, según dijeron fuentes empresariales.
Los inversionistas en la terminal de contenedores de La Habana se van de Cuba cuando la Isla se prepara para abrir una nueva terminal en Mariel, dijeron diplomáticos.
Varias empresas controladas por dos entidades comerciales de Canadá y un fondo británico investigado por presuntas prácticas de corrupción, están en proceso de liquidación.
Las oficinas de las tres compañías fueron cerradas el pasado año y sus altos ejecutivos arrestados como parte de una ofensiva del Gobierno contra la corrupción.
"Los cubanos pueden ser alérgicos a la inversión extranjera, pero el reloj no se detiene y las concesiones en este frente son inevitables", dijo un diplomático occidental.
"En cambio, van a las empresas ya existentes con un peine de dientes finos. Es difícil de entender. Tal vez estén esperando el descubrimiento del petróleo en aguas profundas", agregó.
Otros planes de inversión siguen en el aire. Los proyectos para media docena de campos de golf no han registrado ningún progreso a pesar de las promesas del Gobierno para firmar contratos después de años de negociaciones, tal como hacen las empresas que negocian proyectos con la industria azucarera desde el año 2006.
Planes de miles de millones de dólares para ampliar las refinerías y construir un complejo petroquímico en torno a una refinería en Cienfuegos, anunciados hace años, aún no se han concretado.
Por otro lado, en lo que tal vez es el emprendimiento conjunto más prometedor en las últimas décadas, la exploración petrolera en aguas profundas comenzó este año en serio, con los socios extranjeros planeando por lo menos la perforación de tres pozos con una enorme plataforma de construcción china, situada ahora a 32 kilómetros de la costa de la Isla en el Golfo de México.
Azcuba, otra empresa fallida
Azcuba, otra empresa fallida
El flamante organismo azucarero planeaba producir este año 1.45 millones de toneladas del dulce, pero se ha quedado corto. Pablo Alfonso/ martinoticias.com mayo 15, 2012
La industria azucarera cubana cambió de nombre y estructura el año pasado pero los problemas y deficiencias que arrastra desde hace un par de décadas son los mismos.
La zafra azucarera, que debió concluir el pasado 30 de abril, se extenderá todo el mes de mayo para tratar de cumplir la meta de aumentar en un 20 por ciento la producción respecto a la cosecha anterior, que fue de 1.2 millones de toneladas, informó la prensa oficial.
De los 46 centrales que participaron en la cosecha azucarera, 29 "seguirán moliendo hasta que la lluvia y el rendimiento industrial lo permitan", según el semanario Trabajadores.
El gobierno de Raúl Castro eliminó en el 2011 el Ministerio del Azúcar, para dar paso a una empresa estatal con el nombre de Azcuba y prometió mejorar los resultados del sector. Ya en el 2005, una primera reforma había reducido a la mitad los 155 centrales del país y dedicado el 60 por ciento de las tierras cañeras a otros cultivos.
El flamante organismo azucarero planeaba producir este año 1.45 millones de toneladas del dulce, pero se ha quedado corto y hasta ahora ha producido 1.33 millones.
El incumplimiento de Azcuba se veía venir. El primer vicepresidente José Ramón Machado Ventura, admitió a principios de mayo que el cumplimiento del plan este año sería difícil y dijo que se debía a la pobre reparación de los ingenios y equipos en la cosecha, así como al comienzo de las lluvias del verano boreal.
"Las reparaciones no fueron buenas", reconoció Machado a la televisión nacional.
Trabajadores atribuyó el incumplimiento a los mismos viejos factores que han provocado el declive de la otrora pujante industria azucarera cubana.
En contra del cumplimiento de la meta, dijo el diario, conspiraron las lluvias, que dañaron algunos cultivos o retrasaron el corte de la caña y su traslado a los ingenios, y también problemas con la maquinaria agrícola que demoraron la cosecha.
Liobel Pérez, jefe de departamento de Análisis y Control de Azcuba, citado por la agencia oficial china Xinxua, dijo que Cuba ha cumplido su plan de exportación de azúcar a ese país.
Cuba consume entre 600.000 y 700.000 toneladas de azúcar al año y tiene un acuerdo para exportar a China 400.000 toneladas, como pago de los créditos y los productos que importa del gigante asiático.
El azúcar fue uno de los principales productos de exportación de Cuba antes de la década de los 90, pero en la actualidad apena representa el cinco por ciento de los ingresos del país.
Luego de producir más de 8 millones de toneladas de azúcar en 1970, en la última década apenas sobrepasó el millón 300 mil toneladas métricas al año, y en el 2010 tuvo la peor zafra en más de un siglo, con sólo 1,1 millones de toneladas.
La Habana en ascuas por salud de Chávez
La Habana en ascuas por salud de Chávez
El diario chileno El Mercurio destaca que si a Cuba llega a faltarle el petróleo y el dinero que recibe del presidente venezolano, la situación sería más seria que cuando se desplomó la URSS. martinoticias.com Ultima actualización 15.05.2012 11:37
El diario chileno El Mercurio publica un artículo en el que subraya el sobresalto en que vive el gobierno cubano debido al cáncer del presidente venezolano Hugo Chávez.
Para puntualizar cuánto depende La Habana de la ayuda económica que le da Chávez, el periódico destaca la frase conque recién operado en 2006 Fidel Castro recibió al gobernante venezolano: "Yo me puedo morir, tú no".
"Los vínculos entre ambos gobiernos desde que Chávez llegó al poder en 1999 son tan estrechos, en lo político y en lo económico, que el destino del líder bolivariano es vital tanto para Venezuela como para Cuba", dice.
En materia económica el intercambio comercial de los dos países es superior a los $3.500 millones de dólares anuales, y Venezuela envía diariamente a la isla 115 mil barriles de crudo.
El Mercurio contrasta el aporte de $5.000 millones de dólares que en conyunto hace Chávez a la economía cubana, con los $4.000 millones en subsidios, dice, que Cuba recibió hasta el derrumbe en 1991 de la Unión Soviética.
Luego cita al experto en relaciones internacionales de la Universidad de Boston y ex embajador británico en Cuba, Paul Webster Hare, quien opina que "la ausencia de Chávez crearía para La Habana una situación más seria que lo que fue la caída de la URSS".
El ex diplomático destacó al diario que la "alianza entre Venezuela y Cuba está basada en relaciones personales entre los hermanos Castro y Hugo Chávez y poco tiene que ver con los intereses fundamentales de cada país".
De acuerdo con el periódico, "si el primer socio comercial, Venezuela, tambalea, lo obvio es estrechar lazos con el que le sigue: China. Y es justamente hacia allá donde el general Raúl Castro, reconocido como un buen estratega militar, dirige lo que algunos ya denominan su Plan B".
El Mercurio apunta que el interés de China en la isla es meramente económico, y su presidente Hu Jintao no le vende "ni un clavo" a la isla sin recibir "un billete verde a cambio".
Pero los ojos del gigante asiático están puestos en el sector petrolero —dice–, que si bien en este momento es insignificante, en un futuro puede cambiar si se confirma la existencia de crudo en la zona del Golfo de México dentro de la jurisdicción cubana.
http://www.martinoticias.com/content/cuba_venezuela_chavez_castro/11174.html
Aumenta un 11,7 % la producción cubana de azúcar sin refinar
Aumenta un 11,7 % la producción cubana de azúcar sin refinar
Un reporte del diario Trabajadores asegura que el cumplimiento de la meta de producción "ronda el 92 %" y que 29 de los 46 ingenios del país están moliendo "hasta que la lluvia y el rendimiento industrial permitan"
Agencias, La Habana | 14/05/2012 9:22 pm
La producción cubana de azúcar sin refinar se incrementó en la actual cosecha unas 140.000 toneladas, o un 11,7 %, con respecto a los 1,2 millones de toneladas del 2011, dijo este lunes el periódico estatal Trabajadores.
El reporte, citado por la agencia Reuters, asegura el cumplimiento de la meta de producción "ronda el 92 %" y que 29 de los 46 ingenios del país están moliendo "hasta que la lluvia y el rendimiento industrial permitan".
La nota recuerda que cuando se inició la cosecha, la industria anunció que planeaba producir 1,45 millones de toneladas de azúcar y señala que hasta la fecha al menos 1,33 millones de toneladas han salido de los ingenios.
El sector tenía la esperanza de poner fin a la molienda en mayo, cuando las lluvias y el clima cálido por lo general perjudican a la caña y los rendimientos caen. La temporada de lluvias de este año comenzó en abril, lo que hace aún más difícil y costosa la molienda.
La industria espera revertir un largo declive en la producción de 8 millones de toneladas en 1990 a 1,2 millones de toneladas el año pasado.
La Isla consume entre 600.000 y 700.000 toneladas de azúcar al año y exporta 400.000 toneladas a China.
El azúcar de Cuba también se vende en el mercado mundial.
Recent Comments