Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera!
Publicado el domingo, 02.05.12
¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera!Carlos Alberto Montaner
María Corina Machado le ha escrito una carta abierta a Fidel Castro que ha estremecido el ciberespacio. Debo haberla recibido trescientas veces desde que comenzó a circular por Internet. No tiene desperdicio.
María Corina es una atractiva ingeniera venezolana de 45 años, experta en cuestiones empresariales, diputada antichavista, madre de tres hijos y candidata a encabezar a los demócratas de su país en las elecciones primarias del 12 de febrero próximo, fecha en que la oposición elegirá entre cinco políticos a la figura unitaria que deberá enfrentarse a Chávez (si está vivo en esa fecha) en los comicios del 7 de octubre.
Recientemente, la señora Machado adquirió notoriedad internacional cuando interrumpió y respondió contundentemente al maratónico discurso del presidente Chávez ante la asamblea legislativa. No obstante, Henrique Capriles Radonski, gobernador de Miranda, se mantiene al frente en todas las encuestas que he visto, seguido de cerca por Pablo Pérez, joven gobernador de Zulia.
A propósito de la intervención de la diputada, Fidel Castro, en uno de los textos que suele publicar bajo el título de "Reflexiones", entró en el debate venezolano atacando a María Corina y defendiendo a su discípulo Chávez de la acusación de "ladrón", tarea imposible, dado el grado de corrupción e impunidad que se observa en el país.
Según Transparency International, la organización que mide los niveles de corrupción en el sector público mundial, en el ranking de los 176 países escrutados, Venezuela ocupa el 164. Es el país más podrido de América Latina. Más, incluso, que Haití (146), la segunda nación más corrupta de la región. Dato que le da la razón a la diputada y compromete la honra del presidente Chávez: si no lo impide, es porque ésa sería su ilegal forma de ejercer el poder, o, si no lo persigue, porque no está enterado, en ambas situaciones se demostraría que no debe seguir al frente del país.
En todo caso, el entusiasmo de los venezolanos por la carta de la diputada a Fidel Castro no es por lo que ella le dijo a Chávez, sino por lo que les dice "a los cubanos". María Corina le reprocha al Comandante los ciento diez mil barriles diarios de petróleo que su país le entrega a Cuba sin esperanzas de cobro. Le recuerda las numerosas operaciones fraudulentas de ventas internacionales a Venezuela trianguladas a través de La Habana sin otro objeto que el de engordar las arcas cubanas a costa del sacrificio de los trabajadores venezolanos. Condena la grosera injerencia de la policía política y el ejército de la Isla en su rica colonia sudamericana, pero le advierte a Fidel Castro que no debe olvidar cómo, en el pasado, cuando el régimen cubano infiltró guerrillas y saboteadores en el país, los gobiernos democráticos de entonces y las Fuerzas Armadas Nacionales derrotaron totalmente esos intentos subversivos, algo que volverá a suceder en el futuro.
La popular acogida a la carta de la diputada demuestra la profunda molestia de los venezolanos con el tipo de relación metrópoli-colonia establecida entre Cuba y Venezuela por decisión de Hugo Chávez, incluso contra el criterio de muchos chavistas que ven esos vínculos como un hecho humillante e inexplicable.
Es la primera vez en la historia que una nación más rica, poderosa, grande, poblada, desarrollada y educada, se subordina voluntariamente a las órdenes e intereses de otra más pobre, marginal y fracasada que la explota inicuamente.
Y ésta no es una percepción política de la oposición, sino un lógico sentimiento popular expresado de múltiples maneras. En YouTube existe, para cualquiera que desee verlo, un video amateur recientemente filmado en el aeropuerto de Maiquetía (Caracas), que refleja ese profundo sentimiento anticubano germinado en el corazón de los venezolanos.
Se trata del colérico recibimiento a una nutrida delegación cubana que llegaba a Venezuela vistiendo camisetas con el rostro del Che Guevara. De pronto, espontáneamente, primero unos pocos, luego decenas, más tarde centenares, empleados, viajeros y acompañantes, los venezolanos comenzaron a gritar ¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera! ante la perplejidad de unos cubanos que no sabían que los recibirían a gritos, con la furia que muestran los siervos ante los amos cuando llega el momento de la liberación.
Para Raúl Castro, el fin del chavismo, ya sea por defunción del teniente coronel o por una derrota política imparable, significará un peligroso descalabro económico y político. Ni siquiera puede descartar una especie de operación Dunkerque caribeña, evacuación urgente de decenas de miles de cubanos enquistados en la maquinaria pública venezolana a los que habría que proteger de la ira popular. Si eso sucede, ya sabe que los cubanos se irán escoltados por un grito visceral que los venezolanos han estado ensayando a todo pulmón: ¡Fuera!
Periodista y escritor. Su último libro es la novela La mujer del coronel.
http://www.elnuevoherald.com/2012/02/05/v-fullstory/1117507/carlos-alberto-montaner-fuera.html
El régimen duplica el comercio con Venezuela y descienden compras a EEUU
Comercio, Economía
El régimen duplica el comercio con Venezuela y descienden compras a EEUU
El intercambio con Caracas llegó en 2010 a los 6.027 millones de dólares, contra los 3.385 informados de 2009, según la ONE, que debió dar las cifras del año vencido en 2011
Agencias, La Habana | 01/02/2012
El intercambio comercial entre La Habana y Caracas casi se duplicó a lo largo de 2010, hasta alcanzar los 6.000 millones de dólares, mientras las compras de alimentos a Estados Unidos continuaron en descenso, indicó la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), reportó la AP.
La ONE indicó que el comercio con el Gobierno de Venezuela en 2010 fue de 6.027 millones de dólares contra los 3.385 informados de 2009. El reporte debió ser divulgado a lo largo de 2011, pues habitualmente las cifras se ofrecen al año vencido.
Convertido paulatinamente en el principal socio comercial de La Habana desde que asumió el presidente Hugo Chávez en 2000, Venezuela tiene un acuerdo muy extenso con el régimen cubano. Caracas le provee a precios preferenciales de petróleo, y a cambio, obtiene médicos y técnicos para sus programas sociales.
El informe de la ONE señaló también una caída en la compra de alimentos a Estados Unidos, único rubro en el cual Washington no aplica sanciones contra La Habana en virtud de una enmienda del Congreso de comienzos de la década pasada.
El Gobierno cubano adquirió de Estados Unidos comestibles por valor de 410 millones de dólares en 2010 contra los 645 millones de dólares de 2009 y lejos de los 1.000 millones de 2008.
En el reporte del sector externo también sobresalen las cifras del intercambio con China, equivalente en 2010 a 1.900 millones dólares y poco mayor que los 1.821 millones de dólares del cierre de 2009.
Pekín es el segunda socio comercial del régimen, y envía hacia la Isla maquinarias, trenes y ómnibus, entre otras cosas. China le compra níquel.
Según la ONE, La Habana mejoró sus cifras en el rubro de las exportaciones globales, pasando de los 3.109 millones de dólares en 2009 a los 4.597 millones de dólares en 2010. En contrapartida, en el mismo período aumentó sus importaciones, pasando de los 9.618 millones de dólares a los 10.646.
En total, el comercio internacional pasó de alrededor de los 12.700 millones de dólares en 2009 a los 15.200 millones de dólares en 2010.
Las cuentas mostraron también que la factura petrolera es uno de los elementos que más pesa en los gastos externos, seguida por la alimentaria, tema sensible en la economía cubana, pues debe acudir a los mercados internacionales para conseguir sus productos básicos —arroz, frijoles, café y algunos cárnicos— sin lograr la sustitución de importaciones.
RSF: Cuba en el último lugar del continente americano en libertad de prensa
Reporteros Sin Fronteras
RSF: Cuba en el último lugar del continente americano en libertad de prensa
Según el informe, periodistas y blogueros cubanos que desafían el control del Estado continúan siendo amenazados por la "represión y breves detenciones"
Redacción CE, Madrid | 25/01/2012
La organización no gubernamental Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha situado a Cuba en el último lugar (167) del continente americano en su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2012, según el informe publicado hoy en su sitio web.
De acuerdo con el reporte, Cuba "no ha accedido a la apertura en materia de libertades públicas y de derechos humanos que se esperaba tras la liberación del último periodista disidente que se encontraba encarcelado, el 8 de marzo de 2011".
El informe añade que periodistas y blogueros cubanos que desafían el control del Estado continúan siendo amenazados por la "represión y breves detenciones".
En otros países del continente, como Estados Unidos y Chile, creció la represión contra periodistas, indica el reporte, que confirmó además dificultades en México y Honduras.
RSF coloca en su informe a Estados Unidos en el puesto 47, 27 escalones menos que en 2011, pues "más de 25 periodistas padecieron durante dos meses detenciones y la brutalidad de una policía pronta a inculparlos por 'mala conducta', 'alteración del orden público', incluso ¡falta de acreditación!", durante las protestas del movimiento "Occupy".
La revuelta estudiantil en Chile, añade, "también cuestionó la extrema concentración de los medios de comunicación" y "a la violencia contra los periodistas se sumaron atentados contra redacciones, ataques físicos y en línea". RSF sitúa, por tanto, al país en el lugar 80, 47 puestos más abajo que el año anterior.
Según la ONG, "2011 será recordado por los claros retrocesos de dos países": Brasil y Paraguay.
Con respecto al primero, el informe indica que "descendió 41 lugares" y lo coloca ahora en el puesto 99, mientras que el segundo "bajó 26" para ocupar el 80, debido a "la inseguridad", pues en ambos países "es peligroso tratar temas como la corrupción local, las actividades del crimen organizado y los ataques al medio ambiente".
Además, tres periodistas y blogueros brasileños y uno paraguayo fueron asesinados en 2011.
En Perú también tres periodistas fueron asesinados, añade. Se trata de una nación que "se distingue por la multiplicación de procesos penales por 'difamación' o 'injuria' y donde un periodista "pagó sus denuncias con seis meses de detención". La ONG le ha otorgado hoy el puesto 115.
En México, "además de los crímenes y represalias contra los internautas", "cinco periodistas fueron asesinados", según RSF, por lo que "continúa su descenso" hasta el lugar 149, 13 lugares más abajo.
También en Honduras, que continúa "estancado al final de la lista" (puesto 135) fueron asesinados cinco periodistas en 2011. Este país confirmó "su siniestra reputación como el (…) más peligroso del continente", denuncia RSF.
La ONG situó a Costa Rica (19) en el primer rango de las naciones latinoamericanas, a Uruguay en el 32 y a Canadá "a la cabeza en la clasificación del continente", con el lugar 10.
La organización reconoce en su informe "los avances judiciales" que han tenido lugar en Colombia (143), pero denuncia "el asesinato de un periodista" y el mantenimiento de "las amenazas, los exilios y las suspensiones laborales forzadas" de periodistas.
Según los parámetros de la ONG francesa, en la clasificación de libertad de prensa en el continente, siguen: Perú, en el puesto 115, Venezuela en el 117, Panamá (113), Bolivia (108), Ecuador (104), Guatemala (97), República Dominicana (95), Nicaragua (72), Guyana (58), Haití (52), Trinidad y Tobago (50), Argentina (47) y El Salvador (37).
The Manipulative Dossier / Rosa María Rodríguez Torrado
The Manipulative Dossier / Rosa María Rodríguez TorradoRosa María Rodríguez Torrado, Translator: Adam Cooper
In Cuba we have six television channels, but at 8 p.m. our options narrow, because the national news (the primetime program) is broadcast repeatedly on three of them (channels 4, 6, and 27), we are treated to sports news on channel 2, on channel 21 they show a documentary (the ones during that half hour are generally less interesting), and on channel 15 they rebroadcast (they never show it live) the "friendly" news show from TeleSur. Our satellite newscaster "informs" us how well things work in Cuba in contrast to other countries, mainly capitalist, of the world. He tells us of the abundance of products in the markets, "satisfied consumers" are interviewed, and the magnanimity of our government is sugarcoated daily. So in the face of such "marvels" I am quick as a hare with the remote control, surfing through channels and looking around in the scraps of programming for topics which I expect won't make me nauseous.
There is a journalist on the TeleSur program who wears an eye patch in the old style of buccaneers and pirates. They say he lost that eye in a helicopter accident during a mission. His image strikes me as somewhat grotesque, because I think that his warlike nature and the blackened eye-socket which highlights it are part of a well-modeled image of the militant journalist committed to a 21st century socialism without manual or program, who bases his raison d'être on the perpetuity of the power of the strongmen and on the fight against the "Empire of the United States". I have to give credit to this man, the anchor of "Dossier", which opens and closes with a catch-phrase, saying that it broadcasts "from our beloved, contaminated, and only (here he raises an index finger) spaceship", referring to Earth. I credit him and his production team, because it seems that they are getting their signal out to various corners of the Milky Way. That feeling leaves me every time he uses that unnecessary sentence to refer to his location. It wouldn't surprise me if on the same program we found another host wearing a surgical mask because he had a decaying smile or was missing his teeth. It would simply be yet another eccentricity.
TeleSur, with its headquarters in Caracas, and which counts on financing from Ecuador, Nicaragua, Venezuela, and Cuba, among others, is transitioning on its journalistic path toward the "Cuban disinformation style", evidence of the protective and consultative role of the largest of the Antilles in that Latin American media outlet with international distribution. It is an echo discordant with democracy and anachronistic in a particularly fashion to repeat the formulas of this long-lived, mature, and failed sociopolitical and economic experiment, and to adapt them to a project which claims to promote regional integration in societies where, despite the influence of our Antillean archipelago, plurality still survives. What would be fairer with respect to the realities of our brethren to the south is the exercise of objective, impartial, and truthful journalism in which there is no need, as there is in Cuba, for recourse to the "censorship patch" or the "surgical gag" to violate their people's rights and deceive them with disinformation and manipulation.
Translated by: Adam Cooper
December 20 2011
Conjectures About 2012 / Miriam Celaya
Conjectures About 2012 / Miriam CelayaMiriam Celaya, Translator: Norma Whiting
A recurring theme among the last days of 2011 and early 2012 by Cubans and foreign individuals interested in the Cuban reality has been about the outlook for the year just begun, given the chronic nature of the national economic crisis, the ongoing measures (reforms) of the General-President, with his Galapagos kind of pace, the announced increase in the worldwide recession and the political events that will have an important influence on the situation in the medium term, namely, the presidential elections that will take place in the United States and, fundamentally, those in Venezuela.
The warning signs that constitute the tip of an iceberg floating adrift erratically became more pronounced in Cuba in 2011: the removal of some subsidies, the end of the monthly lifetime allowance in hard currency (50 CUC) to staff having completed health "missions" in other Third World countries, the shut-down of several work centers and other silent layoffs, the reduction in ALBA (Bolivarian Alliance of the Peoples of Our Americas) student programs, especially at the Latin American Medical School, increases in food prices and other staples, worsening economic living conditions in the poorest sectors of society (the majority), in contrast against increases in the standard of living of a small sector of the new middle class, among others. This, coupled with the general apathy and the growing feeling of helplessness on the part of groups that will not benefit from Raulista measures, is a picture that points to the further deterioration of social situations and the potential increases in crime, among other adverse factors.
One of the strongest contradictions is the slow pace of government reforms, which, so far, has been unable to stop the deterioration of the system, compared to the rapid social impoverishment that is directly reflected in the disappointment, uncertainty, and lack of confidence in the future, especially a future dependent on the power group that controls both the macro economy and national politics. There don't seem to be many flattering indicators, or reasons for hope. If the welfare of Cuban families hinges on setting up a kiosk or an eatery, on remittances received from relatives abroad –those who have that luxury- or on expectations that hang on the generosity of the government, we might as well start turning out the lights and closing the doors: that is not a future.
On the other hand, none of the new economic "rights" has been matched by social and political rights, as is logical under totalitarian regimes. Cubans have been so thoroughly disenfranchised and have been subjected to such "paternalistic" controls that even we in the opposition factions and independent civil society have sometimes unconsciously wished that freedom of expression, of association and of the press be "allowed", as if they weren't natural rights inherent to the human condition. What can we expect from others who have let discouragement win!
Nevertheless, 2011 was also witness to a surge in alternative and civic groups and to obvious links between the two. A spontaneous process of modest but visible growth has been taking place within the independent civil society, which could be consolidating gradually. Undoubtedly, though it is a small sector, corresponding to the conditions of the dictatorship, this is the reflection of the will of Cubans with emancipated mentalities, determined not to ask permission to be free, convinced that it is vital to transform reality within ourselves. A few years ago this was unthinkable. Similarly, along with the growth of civic spaces, we can expect strong resistance from the authorities, and an eventual increase in repression.
The fate of one and all in this 2012 will be marked, among other situational factors, by the interests that have already been outlined more clearly, which, in very general terms, are: the olive green elite and all of its caste, by virtue of recycling itself in order to maintain power; the great entrepreneurs, members of that same caste or associated with it, for maintaining an economic monopoly and increasing their private capitals; new small businessmen and owners, for increasing their profits, making use of the meager reforms, and perhaps for fighting for other reforms; the ever-unfortunates, for surviving another year of shortages; we, the disobedient dreamers, for increasing activism in order to promote awareness of democratic changes and for seeking new ways to foster them.
Some readers may think I'm pessimistic, but that is not the case. My greatest optimism consists precisely in viewing reality face-to-face and continuing to wish for changes. Today, the despair of tens of thousands of Cubans is one of the main allies of the regime. However, we must not give up. We might find the opportunity and perform a miracle in the midst of all this dark, murky and imprecise present. Nobody knows how much time we have left, but it is not the time to throw in the towel. Those of us who are alive and want to achieve will not allow fatigue and defeat to win the game.
Translated by Norma Whiting
January 9 2012
Silencio del CENESEX ante visita de Ahmadineyad a Cuba
Silencio del CENESEX ante visita de Ahmadineyad a CubaMiércoles, Enero 11, 2012 | Por CubaNet
LA HABANA, Cuba, 11 de enero (www.cubanet.org) – Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Irán, llegó a la capital cubana después de una gira que incluyó Venezuela y Nicaragua, donde asistió a la toma de posesión presidencial de Daniel Ortega.
Ahmadineyad, que permanecerá en la isla menos de 24 horas, fue recibido en el aeropuerto José Martí por el vicepresidente Esteban Lazo, y hoy mismo será recibido por el General Raúl Castro. También está programado que pronuncié una conferencia en la Universidad de La Habana.
Desde La Habana, Leannes Imbert, directora del Observatorio de los Derechos LGTB, una organización no gubernamental no reconocida por las autoridades, declaró a Cubanet que los miembros del Observatorio están "indignados, pero no asombrados, con la visita del Presidente iraní a la Isla".
Imbert señalo que "si fuese posible la comunidad LGTB hubiese protestado en las calles por la visita del homófobo presidente". Agregó además que esta hubiera sido una magnífica oportunidad para que la Doctora Mariela Castro, hija del presidente Raúl Castro y sobrina del ex gobernante Fidel, hubiese demostrado que realmente le preocupan los derechos humanos de los homosexuales, pronunciándose públicamente al respecto.
Hace unas horas la famosa bloguera Yoani Sanchez, se pronunció respecto al asunto enviando dos Tweets:
Buen momento para q CENESEX demuestre su independencia y publique carta deprotesta por represion contra gays en Iran
Y que dice @CastroEspinM sobre el recibimiento aquí de un presidente en cuyo pais se ahorca a los gays
La Doctora Castro dirige el CENESEX, una organización supuestamente no gubernamental que se dedica a defender la diversidad sexual y el respeto a los derechos de los homosexuales. Paradójicamente, ni el CENESEX, ni los blogueros oficialistas homosexuales como Francisco Rodríguez , del blog Paquito el de Cuba han hecho hasta el momento ninguna mención de la visita oficial del connotado homófobo iraní.
El régimen teocrático iraní, que Ahmadineyad representa, considera la homosexualidad un delito, que es castigado hasta con pena de muerte. Además las leyes iraníes, prohíben estrictamente la existencia de partidos políticos, organizaciones sociales o culturales o movimientos gays que defiendan los derechos de los homosexuales.
De acuerdo a la Fundación Boroumand, en Irán hubo 107 ejecuciones relacionadas con delitos de homosexualidad entre 1979 y 1990. Según Amnistía Internacional al menos 5 personas convictas por "tendencias homosexuales", tres hombres y dos mujeres, fueron ejecutados en enero de 1990, como resultado de la política del gobierno iraní que llama a denunciar y ejecutar a todos aquellos que practiquen actos de homosexualidad.
En 2005, dos adolescentes iraníes fueron sentenciados a muerte, latigados y ahorcados frente a una multitud por haber mantenido relaciones homosexuales. En diciembre de 2007 Irán continuaba ejecutando homosexuales.
Ahmadineyad partirá mañana jueves hacia Ecuador, donde será recibido por el Presidente Rafael Correa.
http://www.cubanet.org/actualidad/silencio-del-cenesex-ante-visita-de-ahmadineyad-a-cuba/
Yoani Sánchez reacciona ante la visita del presidente iraní a Cuba
Yoani Sánchez reacciona ante la visita del presidente iraní a Cuba
"Los dos necesitan con urgencia esta nueva foto de familia. El uno para probar que no esta tan solo como la diplomacia norteamericana quiere hacer ver y el otro porque precisa demostrar que sigue vivo, a diferencia de lo que se rumorea en las redes sociales," dice la bloguera en referencia a la posible visita de Ajmadinejad a Fidel Castro.
martinoticias.com 11 de enero de 2012
La bloguera Yoani Sánchez opina que el encuentro "a puertas cerradas" del presidente iraní Mahmud Ajmadinejad con el exgobernante Fidel Castro será un modo de consolarse por la tambaleante situación de ambos, según escribió en su más reciente publicación en su blog Generación Y.
En el artículo titulado "Verde que te quiero libre", Sánchez recuerda la visita anterior del gobernante iraní a la isla en septiembre de 2006, a propósito de la reunión del Movimiento de Países No Alineados, precisamente cuando la enfermedad de Castro se había anunciado solo unas semanas atrás, y menciona su ausencia de él en la foto final del evento.
La bloguera advierte sobre las transformaciones acaecidas en la situación de ambos gobernantes en los últimos 5 años: Ajmadinejad "se encuentra en medio de una escalada de tensiones con Washington y ha amenazado incluso con cerrar el estrecho de Ormuz", mientras Fidel Castro "transita por el apagamiento paulatino de su imagen dentro y fuera del país y ha perdido buena parte de la ascendencia que alguna vez tuvo."
Con su habitual ironía la bloguera concluye que "los dos necesitan con urgencia esta nueva foto de familia. El uno para probar que no esta tan solo como la diplomacia norteamericana quiere hacer ver y el otro porque precisa demostrar que sigue vivo, a diferencia de lo que se rumorea en las redes sociales."
La visita a Cuba del presidente iraní forma parte de un periplo por América Latina que ha incluido también paradas en Venezuela y Nicaragua, y tendrá a Ecuador como destino final.
A la par de la periodista independiente Yoani Sánchez, otros miembros de la Sociedad Civil reaccionaron ante la visita oficial del presidente de Irán.
"Cuba lleva muchos años con esta política: ha mantenido de aliados a países que son realmente detestables en cuanto al asunto de derechos humanos," opina Antonio González Rodiles, organizador de la plataforma independiente de debate Estado de SATS, en entrevista con Radio Martí.
"Quizás el gobierno cubano pueda recibir algún beneficio económico – agrega González Rodiles – pero creo que va en una dirección totalmente distinta de lo que deberían ir las relaciones exteriores de nuestro país. Es mucho más importante tratar de estabilizar las relaciones con Estados Unidos antes de estar 'coqueteando' con un sistema que es ampliamente conocido por la violación de derechos humanos."
El opositor Reynaldo Escobar declara por su parte que "Cuba es una nación que debe relacionarse con todas las naciones del mundo, pero el señor Ajmadinejad es una personalidad política nefasta. Sabemos que ha habido una represión muy fuerte contra las personas que tienen una postura disidente en esa nación y que él en estos momentos es la punta de lanza contra el mundo occidental."
A Chip Off The Old Block: Che’s Daughter / Ángel Santiesteban
A Chip Off The Old Block: Che's Daughter / Ángel SantiestebanAngel Santiesteban, Translator: Unstated
As if by agreement, Mariela Castro flatters the Dutch system of prostitution in the Amsterdam red light district, and Aleida Guevara (both without highlighting they'd come from the most advantaged sperm of their fathers who fertilized the eggs of their mothers), counsels the President of Venezuela, Hugo Chavez Frias, that he should nationalize the entire press. Their declarations do discredit to themselves. In each interview they gave they received a red card and a penalty.
To recommend such barbarism to the Caudillo shows an Olympian underestimation of him, as if it hadn't already previously occurred to him. Perhaps little Aleida didn't read about Chavez's closure of the newspapers and radio and TV channels? Couldn't she imagine that her uncle Fidel had already advised the same.
What is happening is that times now are not the same if we compare them to the decade of the sixties, and no one has informed this brat that she has lived in a bubble (having had the privilege of believing that socialism is effective because her table has never lacked filet mignon, nougat, apples and wine, all as a great concert of imports), and she is unaware that the world is watching and expressing its disagreement with such abuses and lack of democracy, and, precisely because of these follies typical of dictators, in recent times the most important political changes in contemporary history are taking place.
I'd like to note that this post has been the most difficult of all those written by me so far. I find Aleida so alien, so distant from the events of the world, that at times it seems to me as if she is mentally retarded. I saw her with her children in primary school many times, at 5th and 62nd Streets, with her arrogant airs and figure, looking at the rest of the parents over her shoulder at a prudent distance so as not to mingle with the plebs. I could also appreciate the sly contempt with which the parents responded. Listening to the teachers, after flattering her, cursing her and cataloging the ungratefulness and abuse of her position as "daddy's girl."
In addition to her caudillo-taliban education, you have to remember her genetic inheritance, hence Aleida Guevara's pose as a Court Aristocrat, nails bared as is natural. It doesn't take much imagination to know what she would be capable of if you put a little power in her hands.
I always remember the shocking testimony of Comandante Benigno, who may have known Che well, when they went to execute the peasant who told the enemy the coordinates where they could find Fidel Castro's guerrilla camp in the Sierra Maestra, and after a "summary trial," the accused was led by Che, William Galvez and Benigno, and as they left the camp, looking for a place to carry out the execution, they hear an unexpected gunshot very close to their ears. The shock made them take a defensive position, when they looked they saw the body of the peasant fall with his head exploded from a shot by Che, who, cold-bloodedly, put away the pistol and advised them to hurry back because it was going to rain. There's nothing more to say. To end this interminable story, on his arrival at La Cabaña prison, where he established his command post, he provoked a river of blood with hundreds of firing squads. He spent more bullets in La Cabaña than in the entire guerrilla war.
In Africa, after the battle in which an African soldier, in order to save his own life, had to abandon his machine gun because of its weight and the difficulty of moving it, Che called him a coward in front of everyone. And the African soldier refuted him, explaining that he had no other human choice. And Che, with the same coolness with which he destroyed the peasant's head with his bullet, said laconically, "you made a coward of yourself." And in the follow battles the soldier chose to lose his life rather than abandoning the machine gun again, and the same Che, later in his diary, recognized that it had been his fault. He had this gift of killing people, directly and indirectly, those who because of ideology and by chance ran into him.
And now his daughter, she takes after her father, doesn't know the reality of Cubans, lives in a house that she doesn't know how or by whom it got built and she's never had to pay the costs of it, drives a car without having earned it, at a cost which is the sweat of people who were never consulted about whether they would accept the sacrifice for her comfort, and now on her Trip to Peru she assures the press, thinking herself greatly conversant in the political and social world, that she has counseled the dictator Hugo Chavez to imitate her uncle Fidel. How ridiculous is this girl from the court? I can't forget when, as an adult, she went to Argentina for the first time, and in less than a month returned speaking with the intonation of her father. She was greeted at the airport before a world cringing in embarrassment, in front of her uncle Fidel, who timidly watched her butcher the accent, a capricious cadence at a desperate speed.
And now she comes to us with her know-it-all airs, wandering the world with the people's money and the memory of her father. I'll never understand how there can be people who are proud of a man who ordered executions and who, himself, with his own hand, carried out the sentences. It seems to me that the figure of Che has been the image most manipulated in our era.
Now we have to endure this daughter of her father and niece of her uncle, who comes to us with her extremist actions that reaffirm, in addition to her genetics, the sentiments of her biological family and the work of her in loco parentis Fidel Castro.
As my aunt would say, "God save us, and take us confessed."
Ángel Santiesteban-Prats
January 10 2012
Recent Comments