Google Adsense

Venezuela

Es hora de deshacer el Consejo de Infractores

Es hora de deshacer el Consejo de Infractores [21-05-2012] Redacción de Misceláneas de Cuba

(www.miscelaneasdecuba.net).- Qué tienen en común Cuba, Saudiarabia, Benin, Mauritanea y Yibuti? Todos son países donde la población sufre constantemente maltratos de las maneras más inovadoras y maliciosas, asimismo pertenecen a las 47 naciones que actualmente forman parte del Comité de de la ONU. Si este comité no fuera tan inquieto se pudiera describir como una gran broma.

¿En el 2006 sustituyó la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, un conglomerado de países que frecuentemente son tan antipáticos, que el antiguo Secretario General Kofi Annan se hartó. Otro de los promotores de este Comité fue el antiguo Ministro del Exterior sueco Jan Eliasson, el super diplomático. Ciertos cambios en los estatutos garantizarían un refuerzo del trabajo por los Derechos Humanos. Pero quien haya creído que habría una mejora, debe estar totalmente desilusionado hoy.

En el libro "ONU- Sueños Rotos" de Fredrik Segerfeldt, (2011, editorial Hydra) el autor y crítico (escéptico) de la ONU narra brevemente la historia de este bizarro Comité. Según un análisis de la organización democrática House de los 47 países miembros entre junio 2010 y junio 2011 se consideraban solamente 20 países como "políticamente libres", 15 totalmente sin libertades y 15 "medio libres". Estos países fueron elegidos a pesar que los miembros del Consejo, acorde a los Estatutos debían haber "contribuído" a promover y respetar los Derechos Humanos, además, se esperaba que se hubieran comprometido a trabajar por los DDHH, así como lo establece los requisitos para la membresía publicados en la sitio oficial del Ministerio del Exterior sueco.

En el 2010, uno de los veladores miembro de este Comité de los DDHH era Libia, bajo la dirección de Gaddafi. Al mismo tiempo, se iban a entrevistar a seis trabajadores extranjeros quienes habían sido torturados y mantenidos en cautiverio en Libia. Cuba, Libia, e Irán hicieron lo imposible para impedir que los trabajadores dieran testimonio de sus vivencias.

A principios de marzo 2012 este Comité se destacó nuevamente. En una de sus reuniones, se mostró donde el nuevo Secretario General Ban Ki-moon, tocó el tema sobre la contra las personas del grupo LGBT. Entonces uno de los representantes de Pakistán comentó que la homosexualidad era un "comportamiento disoluto", acto seguido expresó el delegado de Mauritania que quejarse de ese asunto desviaba la atención de los verdaderos problemas de Derechos Humanos. Finalmente se fueron varios representantes de países árabes y africanos del salón de la reunión.

Según se rumora en la prensa el nuevo candidato a integrar el Comité es con Hugo Chávez tocando la puerta.

Por un lado sería lógico que le dieran un lugar a Venezuela en el Comité, a pesar de que según informa el Ministerio del Exterior sueco, Venezuela se caracteriza por presiones políticas en el sistema jurídico, sufre limitaciones de de expresión y de imprenta, además de ejecuciones extrajudiciales y torturas que aplican las fuerzas de seguridad de Chávez.

Entonces el representante de Chávez tranquilamente se podrá poner a comparar los métodos represivos, con las formas de esclavitud en Mauritania y compartir sus experiencias con representantes de las metropolis de mutilación sexual Yibuti y Benin. Y ¿por qué no discutir cuáles son las formas de castigo físico con látigos como sucede en Saudiarabia? Con los camaradas de Cuba podrían examinar cuáles serían los materiales metálicos más idoneos para las rejas para que los promotores de la democracia en ese país no se puedan escapar de sus largas condenas.

Los amiguitos que se parecen juegan mejor, pero es una lástima que puedan jugar a opresores con el dinero de los miembros de la ONU y en nombre de una organización, cuyo nombre todavía tiene relativamente buena reputación.

Hay una alternativa más económica y fiable: clausurar el Comité. Hace tiempo que ha legitimado violencia y represión, además de ridiculizar la ONU.

Tomado del diario sueco "Novedades del Día" de su editorial dominical 6 de mayo 2012, traducción Mileydi Fougstedt

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=36036

Una reunión respetuosa y disciplinada en Washington

Exilio

Una reunión respetuosa y disciplinada en Washington

Los cubanoamericanos que fueron a DC vitorean alborozados una "voluntad e interés" que aún no se ha manifestado por ningún lugar, como quien aplaude una maroma que no se ha producido

Haroldo Dilla Alfonso, Santo Domingo | 21/05/2012 9:12 am

A fines de abril se efectuó en Washington una llamada primera reunión de cubanos residentes en , sospechosamente convocada por la Oficina de Intereses. Se habló de un centenar de delegados que presenciaron conferencias y paneles sobre la situación cubana, entre ellas la comparecencia de un vicecanciller que les agradeció el apoyo y les aseguró que Estados Unidos mantiene su intención de derrocar a lo que llamó la "revolución cubana". La reunión fue una entre muchas similares —Andalucía, Galicia, Belice, — pero al tener lugar en el país donde reside más del 80 % de los migrantes cubanos, y en un contexto en que el gobierno insular habla de una "actualización" de su política migratoria, no era irracional haber esperado algún resultado interesante.

Yo no conozco las interioridades de la reunión. No sé que se habló en detalles, y no dudo que pudo haberse producido alguna intervención o debate interesante. Pero hasta el momento, por lo que se conoce de la descripción y del documento publicado, la reunión debió haber sido muy aburrida y con toda seguridad decepcionante para la abrumadora mayoría de los cubanos emigrados.

Casi todas las conclusiones que contiene la declaración emitida se refieren a apoyos al Gobierno cubano en el marco de la confrontación con su homólogo americano. Temas redundantes: la de los cinco héroes/espías, el fin de las injerencias americanas, la extradición de Posada Carriles a , la salida de Cuba de la lista de países terroristas y, por supuesto, el fin del bloqueo/. Solo una conclusión se refería a la situación de los emigrados como comunidad. Por única y muy expresiva, la cito aquí:

"Apreciamos la voluntad e interés del Gobierno cubano de continuar el proceso humanitario de flexibilización de las regulaciones migratorias necesarias para la unificación de la familia cubana y que contribuyen al fortalecimiento de las relaciones entre la nación y la emigración"

Es decir que los cubanoamericanos que fueron a DC vitorean alborozados una "voluntad e interés" que aún no se ha manifestado por ningún lugar, como quien aplaude una maroma que no se ha producido. Luego, ven como un proceso "humanitario" para reunir a las familias lo que en realidad debe ser un proceso de restitución de derechos inalienables al libre tránsito y de construcción de la ciudadanía. Y finalmente, con el mejor lenguaje oficialista hablan de fortalecer las relaciones de la nación y la emigración, es decir, de dos cosas distintas y separadas. Ni siquiera de una nación con su emigración, menos aún de una sola sociedad transnacional, lo que es Cuba en estos momentos.

Hace unas semanas, cuando esta convocatoria se desplegó, escribí mi oposición a la limitación de ella a un grupo de emigrados política y emocionalmente muy cercano al Gobierno cubano, o al menos dispuestos a colaborar en la "actualización" asumiendo que es mejor trabajar dentro que criticar desde afuera. Pero escribí que participar no implicaba un cruce de Rubicón ético, toda vez que presumí que la invitación iba a ser más amplia y las conclusiones más estimulantes.

Pero al leer este breve documento emitido —hasta ahora el único— creo que debo corregir mi apreciación: apoyar o suscribir este documento sí es transgresión ética y política. No se trata de matices o de grados críticos, sino de una total y absoluta complacencia con una situación deplorable para la sociedad cubana. Se trata del otorgamiento de una patente de corso al Gobierno cubano para que continúe su práctica antinacional, excluyente y discriminatoria.

Pero realmente lo que hace este centenar de compatriotas pro-gubernamentales es poco relevante. Me interesa más analizar lo que significa este tipo de reunión para el Gobierno cubano, y en que medida nos sirve para evaluar la situación interna de la política cubana. Y en este sentido creo que se están mostrando las inmensas grietas de la élite política cubana, y que harán de alguna manera eclosión, preferiblemente cuando desaparezcan los "padres fundadores".

La clase política cubana siente que necesita a la emigración. En eso nunca se ha equivocado desde 1978. Pero percibe su uso de dos maneras diferentes.

Desde el sector burocrático rentista —especialmente asentado en el Partido Comunista— cualquier paso hacia un mejoramiento de relaciones con la emigración más allá de estos convites de adeptos es un peligro "político/ideológico" inaceptable. Y fiel a su concepción mezquina de la vida, opta por continuar esquilmándola por la vía fiscal, captando las remesas a través de mecanismos fiscales y de precios leoninos, y mediante el incentivo a visitas que hoy resultan un componente principal de la actividad turística de la Isla.

Para el sector tecnocrático/empresarial vinculado a los militares, la cuestión está en cómo poner el caudal económico de los migrantes al servicio de la recuperación económica y de su propia conversión burguesa, principalmente mediante inversiones. Y al mismo tiempo tratar de conformar un lobby anti-bloqueo/embargo con los empresarios cubanoamericanos, desde el mismo corazón de la Florida. Es decir, que, como es de sospechar, los burócratas rentistas no quieren cambiar prácticamente nada. Es su tendencia natural y son consecuentes. Para lograr su propósito, en cambio, los tecnócratas y los militares están dispuestos a hacer concesiones pequeñas a favor de los migrantes, tales como la reducción de tarifas y los alargamientos de los tiempos de los permisos de viajes al exterior, si eso les permite una mejor plataforma para entrar en grande en las relaciones con los "cubanos de ultramar". Pero, y en eso coinciden con los burócratas rentistas, todos los cambios tendrían siempre un sentido administrativo, es decir, sin considerar la efectiva restitución de derechos ciudadanos.

Y es así porque tanto unos como otros perciben a las restricciones migratorias como piezas claves de seguridad para el sistema. Sea manteniendo el control sobre los contactos, limitando la posibilidad del retorno u obligando a los cubanos a portarse bien —fuera y dentro de la Isla— si quieren salir y/o entrar

No creo que hoy se discuta mucho más en los corrillos del poder político real. Existen otras manifestaciones más aperturistas que suelen aparecer ligadas a figuras intelectuales relacionadas con la élite —pensemos en Silvio Rodríguez, Alfredo Guevara, Eusebio Leal, etc.— pero estos solo son lo que en las películas de espionaje se llamarían "floreros en la ventana", es decir los artefactos que los espías muestran en lugares visibles para indicar que todo marcha bien en el punto de reunión. Indicadores de que no hay problemas a bordo, pero nada decisivo. En la práctica lo que se discute es cuanta flexibilización es indispensable para que el andamiaje opresivo funcione mejor económicamente sin dejar de funcionar políticamente.

Y si esto fuera así, las reuniones que se han estado produciendo en varios puntos del planeta, incluyendo en el DC, y que todas terminan con la misma cantaleta, no son otra cosa que un posicionamiento duro ante la carencia de consensos y decisiones. Y la incapacidad de una élite dividida para hacer una convocatoria que abarque otras franjas de emigrados más allá de los condotieros solidarios, los empresarios de las relaciones bilaterales y algunos otros personajes que no representan mucho ni tienen capacidades reales de influir en los medios cubano/americanos. Obviamente nadie podía esperar que ese diálogo se extendiera a las franjas que tienen una mayor beligerancia política anticastrista, pero entre ellos y los chicos que fueron al DC hay una franja muy extensa de personas con reivindicaciones sobre derechos civiles que los dirigentes cubanos no saben como afrontar.

Lo malo de todo esto es que por el momento poco va a cambiar. Incluso si los tecnócratas impusieran sus puntos de vista —lo que debe finalmente ocurrir— no creo que ello conlleve la "actualización" migratoria más allá de algunos cambios cuantitativos que mitigarán las penas de los cubanos (y eso es positivo) pero no nos acercarán a un estado de derecho en este tema. No hay motivos para imaginar que en los planes de los funcionarios cubanos esté el libre tránsito de los cubanos, dentro de, hacia y desde Cuba.

Lo bueno es que la clase política cubana ha tomado nota de la necesidad de incluir a la emigración en sus "actualizaciones". Y es bueno, porque coloca a la emigración en una posición mejor para poder negociar su inclusión en un proceso que debe conducir, de manera gradual, pero clara e inequívoca, a la plena restitución de derechos ciudadanos. Por supuesto que si sabe hacerlo, y si no se imagina que haciendo señitas va a conseguir algún cambio sustancial.

Ni los endurecimientos cerrados, ni las anuencias obsequiosas pueden ayudar a solucionar este problema, uno de los más graves que afronta la sociedad transnacional cubana. Un semillero de disociaciones familiares, frustraciones, sufrimientos y lejanías en función de la perpetuación de un régimen político autoritario y obsoleto.

http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/una-reunion-respetuosa-y-disciplinada-en-washington-276878

De Petro-Estado a Narco-Estado

De Petro-Estado a Narco-Estado Elizabeth Burgos Domingo, 20 de mayo de 2012

El país que inauguró la idea de beneficiarse del tráfico de drogas desde el Estado, fue Cuba. El hecho de que Washington constituyera un expediente sólido que le permitiera acusar al régimen cubano, le costó a buscar un chivo expiatorio, y obligarlo a juzgar a los altos oficiales que él había comisionado a ejercer actividades delictivas, que culminó con el juicio y la aplicación de la pena de muerte al general Arnoldo Ochoa.

Las últimas informaciones provenientes de , como la salida de la CIDH, la adopción de la "Ley Orgánica contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo", y el nombramiento de un consejo de Estado, se inscriben dentro de la lógica del castrismo el cual consiste, ante todo, en una técnica para acceder e instrumentalizar el poder con el objetivo de imponer un sistema totalitario, inspirado a la vez de influencias fascistas y comunistas. El llamado socialismo mimético de ese artefacto ideológico-técnico que es el castrismo.

Por las declaraciones y reacciones que he podido leer, muchos consideran que la decisión de salirse de la CIDH, es un señuelo para distraer la opinión pública del verdadero peligro que significa la aprobación de la "Ley Orgánica contra la delincuencia organizada y financiamiento del terrorismo", sin percatarse que uno se complementa con el otro. Por supuesto que el peligro radica en una ley destinada a perseguir a las ONG, a los defensores de los y a someter a control la de expresión: en otras palabras, en la legalización del totalitarismo revistiendo de legalidad la arbitrariedad: es ese el sustento primordial del castrismo. Para la aplicación impune de esa Ley, Venezuela necesita no estar sujeta a la vigilancia de organismos internacionales como es el caso de la CIDH. La aplicación de esa Ley exige tener carta blanca; no tener que responder ante reglamentos internacionales de tipo vinculante aunque cualquier ciudadano pueda recurrir a esas instancias internacionales.

El otro acontecimiento que ha tenido un amplio eco internacional, son los testimonios de los dos ex magistrados que se han visto obligados a huir del país para salvar sus vidas por haber sido designados por el gobierno como chivos expiatorios, ante el desenmascaramiento de una trama ligada al narcotráfico, en la que están implicados altos miembros del gobierno, en particular, oficiales de alta graduación.

Ambos magistrados, Aponte Aponte y Velásquez Alvaray, han demostrado con detalles y documentos, no sólo la existencia de una justicia hecha a la medida del régimen, sino también a la medida de un Estado delincuente al que se le hace cada día más difícil disimular ese rasgo.

Muchos en Venezuela, todavía, cautivos del mito revolucionario cubano, intentan diferenciar el régimen castrista del régimen "revolucionario" de Venezuela. Uno de los argumentos preferidos es que la cubana es una revolución producto de un triunfo militar, sin tomar en cuenta el hecho de que un ejército de 35.000 como era el caso del cubano en 1959, no pudo ser vencido por un grupo de guerrilleros mal armados. Sencillamente el ejército cubano, desmoralizado, al saber que Batista había perdido el apoyo de Washington, al punto de haberlo sometido a un bloqueo de envío de armamento, simplemente se entregó. Otros alaban el profesionalismo de la diplomacia cubana y se sorprenden cuando algún diplomático cubano incurre en lo que para un profesional sería un error. La diplomacia cubana no es buena ni mala: sencillamente cumple órdenes emanadas de una estructura eminentemente militar.

En una situación de lucha entre corrientes que defienden la democracia frente a un poder de corte totalitario, el desconocimiento de la naturaleza de ese poder es indispensable si se le quiere enfrentar de manera eficaz.

La diferencia entre el régimen cubano y el proyecto totalitario venezolano consiste en que en el venezolano, el proceso de institucionalización del totalitarismo, conlleva la aplicación simultánea de temporalidades diversas: es decir, lo que en Cuba ha requerido medio siglo, en Venezuela ha tomado diez años.

En Venezuela se ha visto la fase idealizada de la revolución entre aquellos que abogaban por un cambio y fueron creyentes fervientes de la primera época. La mayoría hoy están en la oposición. La fase del Estado delincuente en la Cuba tomó cuerpo tras la caída de la URSS y la pérdida de los subsidios soviéticos. En Venezuela, esa fase surgió casi simultáneamente. Aquello que en épocas pasadas, se consideraba como corrupción, que consistía en el enriquecimiento veloz de aquellos parte o cercanos del petro-Estado, hoy, además de disponer de los ingresos petroleros, el mecanismo mimético con Cuba, ha conducido rápidamente a la casta dirigente "revolucionaria", al estatus de delincuentes, llevando al país hacia la condición de narco-Estado.

Tal parecería, que en la división del trabajo que se está instaurando entre Cuba y Venezuela, como una medida elemental de autoprotección, Cuba le está adjudicando claramente a Venezuela las actividades delictivas o ilegales que antes se ejercían bajo la batuta de La Habana. A Fidel Castro hay que reconocerle, que en su variante de revolución permanente, que consiste en desplegar una dinámica de destrucción de las instituciones democráticas, -una especie de guerra de baja intensidad- siempre ha llegado hasta un límite que no ponga en peligro la integridad territorial de Cuba.

El país que inauguró la idea de beneficiarse del tráfico de drogas desde el Estado, fue Cuba. El hecho de que Washington constituyera un expediente sólido que le permitiera acusar al régimen cubano, le costó a Fidel Castro buscar un chivo expiatorio, y obligarlo a juzgar a los altos oficiales que él había comisionado a ejercer actividades delictivas, que culminó con el juicio y la aplicación de la pena de muerte al general Arnoldo Ochoa.

Difícilmente se pueda legalizar la pena de muerte hoy en Venezuela. Queda la opción de los asesinatos y es la que se está aplicando hoy en el país.

De un país en donde se practicaba la corrupción desde el Estado, se ha pasado a la práctica cubana de un Estado mafioso.

eburgos@orange.fr

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/6744017.asp

Cuba respalda a Cristina Fernández, pero hace negocios con Repsol

Cuba respalda a Cristina Fernández, pero hace negocios con Repsol 19/05/2012 publicado por Emilio Martínez

FERNÁNDEZ CASTRO La reciente nacionalización o expropiación de la empresa YPF por el gobierno argentino de Cristina Fernández, suscitó distintas reacciones entre los gobiernos latinoamericanos: Perú, Guatemala y México (Pemex es accionista de Repsol) manifestaron su desacuerdo, mientras Uruguay y se decantaron expresa y rápidamente a favor de Buenos Aires.

En el caso concreto de Cuba, el gobierno publicó una nota de la Cancillería en términos, si bien solidarios con el país austral, reposados y medidos. De solo tres párrafos, la declaración finalizaba expresando: "Cuba reitera su plena solidaridad con la República Argentina y afirma que a dicha nación le asiste todo el derecho de ejercer la soberanía permanente sobre todos sus recursos naturales, incluidos los hidrocarburos".

El texto suscitó la crítica de miembros de la disidencia política cubana. Según El Nuevo Herald, el economista dijo que Repsol debía haber recibido la declaración "con mucha preocupación, porque está haciendo gastos enormes en la búsqueda del petróleo (en aguas cubanas) en el Golfo" de México. La Yoani Sánchez escribió en Twitter: "Muy mala señal que le envía el gobierno de Cuba a Repsol al apoyar a Cristina Fernández (de) Argentina en las expropiaciones".

La realidad, sin , trasciende al efecto de las declaraciones políticas. Si lo que La Habana decidió, analizado el problema, fue ponerse públicamente del lado de Buenos Aires, ello no significa una ruptura de su relación con Repsol. El pragmatismo suele imponerse en el ámbito de los negocios: una declaración sobre una decisión puntual de otro país no tiene el peso suficiente como para echar atrás un andamiaje inversionista como el que ha montado Repsol en la isla para la prospección y eventual explotación de recursos energéticos.

De hecho, no se conoce hasta el momento ninguna nota de protesta de la compañía petrolera por la decisión cubana, muestra de que bussiness are bussiness, y de que en ello no tiene por qué haber generalizaciones. Prospecciones contra viento y marea

Repsol está incluida entre las más de 200 empresas españolas presentes en la Isla, que tiene en España a su primer inversor europeo en sectores como el , el , los servicios financieros, el suministro de aguas, la fabricación de cemento, etcétera.

En la actualidad, la mencionada compañía petrolera está inmersa en la prospección en aguas de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) que corresponde a Cuba en el Golfo de México, unos 112. 000 kilómetros cuadrados.

De los 59 bloques en que se divide la ZEE, 22 ya están contratados por varias empresas extranjeras como la venezolana PDVSA, Petronas, de Malasia, la CNOOC y la vietnamita PetroVietnam, además de Repsol (con seis). Repsol ya comenzó las operaciones a 22 millas de la costa habanera y a 1 700 metros de profundidad, tras la llegada en enero de la plataforma de exploración Scarabeo-9, fabricada en China y Singapur.

Para evitar las suspicacias suscitadas en EEUU por la proximidad de las prospecciones, luego del desastre causado por la British Petroleum en el Golfo de México, Repsol invitó a expertos norteamericanos a revisar las instalaciones de la plataforma. Especialistas de Seguridad y Medio Ambiente y del Servicio de Guardacostas estadounidense le otorgaron el visto bueno.

La inspección norteamericana, que se realizó en Trinidad y Tobago pues Cuba no admite pesquisas de este tipo en sus aguas, tenía además otro objetivo: verificar que no más del diez por ciento de los componentes de la plataforma fueran de origen estadounidense, según lo estipulan las restricciones fijadas por la ley federal en el caso de Cuba. Atenerse a esta norma había encarecido los costos de fabricación de la Scarabeo-9, y aun así, Repsol había decidido continuar adelante con ella, evidencia tal vez de que hay muy fundadas esperanzas de un buen hallazgo de crudo.

Asimismo, la empresa española desestimó las advertencias subidas de tono del sector político cubanoamericano. En febrero, tras la visita a Cuba del director de Repsol, Antonio Bruffau, dieron comienzo las prospecciones. La disuasión que no han podido obtener ni las presiones desde Miami, ni los mayores costos de construcción de la plataforma, ni su coste diario de funcionamiento (511 00 dólares), ¿la obtendrá acaso una discreta declaración cubana de respaldo a Argentina? No parece. Un oportuno intermediario para las empresas españolas

En los lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba en abril de 2011, se puso especial énfasis en continuar propiciando la participación del capital extranjero. La inversión extranjera debe estar encaminada, entre otros objetivos, a ofrecer a la parte cubana acceso a tecnologías de avanzada, y a facilitarle una diversificación y ampliación de los mercados de exportación.

Con Repsol como socio, La Habana ve ya puestos en funcionamiento los medios tecnológicos necesarios para el descubrimiento de crudo, que con sus propios medios seguiría siendo inaccesible. Que la compañía española sea la pionera (después de explorar sus bloques, traspasará la Scarabeo-9 a las otras compañías, por turnos), y que su éxito haga posible en cinco años la extracción sistemática de volúmenes similares a los de los yacimientos ecuatorianos, así como la exportación mediante redes bien asentadas en el mercado internacional, tiene un mérito que a La Habana no le interesará desconocer.

Como no desconoce que Repsol ha venido resistiendo presiones a sus negocios con la Isla desde hace años. El gobierno de George W. Bush, por medio de la Comisión del Mercado de Valores de EEUU (SEC), le remitió en 2008 una carta a su directiva para pedir explicaciones sobre su presencia en Cuba. La empresa respondió con transparencia, y siguió en Cuba.

En líneas generales, las empresas españolas en Cuba llevan adelante su trabajo en una atmósfera de serenidad, únicamente alterada en 2009 cuando, por falta de liquidez (uno de los principales rubros de exportación, el níquel, había bajado a mínimos, a lo que se sumó el azote de tres potentes huracanes en 2008), La Habana retuvo determinados pagos a estas, en un impasse que halló poco después su vía de salida.

De tal modo, aparcados los pronunciamientos políticos y las diferencias ideológicas, Cuba ha "marcado tarjeta" dándole su apoyo a un país latinoamericano cuyo gobierno, si bien no al estilo venezolano, mantiene buenos lazos con La Habana. Y lo que queda es dejar trabajar en paz a Repsol.

El Diario Exterior – Madrid

http://eju.tv/2012/05/cuba-respalda-a-cristina-fernndez-pero-hace-negocios-con-repsol/

El secreto de ETA en Cuba

El secreto de ETA en Cuba

El alto funcionario cubano que tuteló durante 15 años a los activistas etarras en la isla habla por primera vez y revela sus actividades y sus relaciones con el Gobierno de Castro. José Luis Barbería 18 MAY 2012 – 22:30 CET34

El alto funcionario del Partido Comunista Cubano (PCC) que durante 15 años tuteló a la colonia etarra instalada en la isla caribeña está sentado a la mesa de un vasco en Madrid y no tiene intención de regresar a su país, caído en desgracia como está por haber sobrepasado el umbral crítico tolerable para el régimen castrista. Especialista en política y relaciones jurídicas internacionales, Julio Antonio Alfonso Fonseca sabe que si regresa a Cuba le espera la prisión porque así lo ha anunciado el general Jesús Becerra, jefe de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR). "Hace tiempo que llegué a la conclusión de que nuestro sistema político era inviable pero no soy de los que utilizan su disidencia como arma arrojadiza contra Cuba. La salida no está en volver a la situación anterior a la revolución, sino en la socialdemocracia. Se trata de mantener los logros sociales y la igualdad en un régimen de ", aclara Fonseca.

Este hombre de ojos claros, mediana edad y aire jovial es el enigmático personaje que en los correos internos de ETA aparece nombrado como El de siempre, Guillermo o El pequeño, para referirse al interlocutor gubernamental de obligada consulta ante cualquier iniciativa, cualquier movimiento. Fonseca es también aquel diplomático cubano que en noviembre de 2000 compareció ante los medios de comunicación en Madrid para exigir a España que garantizase la integridad física de las dos activistas del comando Madrid que, sabiéndose vigiladas por la policía, buscaron refugio en esa legación diplomática, de la que fueron expulsadas.

La suya es la primera voz con conocimiento de causa que rasga la espesa cortina de silencio tejida a lo largo de estas pasadas décadas en torno a la comunidad etarra más hermética y protegida de toda América. "Todo lo relacionado con ETA depende directamente de Fidel. No se hace nada sin su visto bueno", subraya Fonseca. "Los vascos (ETA) tienen asignado un dispositivo específico de protección y control. Son un secreto de Estado. Aunque están considerados como un movimiento de liberación nacional más, se les vigila casi igual que a la disidencia porque se les considera asunto de seguridad nacional. Hay que tener en cuenta que EEUU ha utilizado la estancia de ETA para incluir a Cuba en la lista de Estados que patrocinan el terrorismo y, de esta manera, justificar su política de . La acogida de etarras se ha vuelto contra nosotros como un bumerán", explica.

— ¿Cuantos miembros de ETA hay en Cuba?

— De los 22 acogidos, quedarán unos 15. En total, si incluimos a los correos de ETA y demás habrán pasado por la isla una treintena.

— ¿Miguel Ángel Apalategi, Apala, se encuentra allí?

— Llegó en 1990, cuando los sandinistas perdieron el poder de Nicaragua.

— ¿Y por qué el Gobierno de La Habana lo niega sistemáticamente? En la película de Oliver Stone, afirma que en Cuba solo están los seis activistas procedentes de Panamá que acogieron a petición del Gobierno de Felipe González…

— De Panamá llegaron siete, no seis. Después, vinieron los ocho de Nicaragua comandados por Apala y los cuatro de Cabo Verde, además de Luciano Eizaguirre (recientemente fallecido) que estaba en Togo en una situación delicada. ETA, a través de Batasuna, nos pidió que lo admitiéramos por razones humanitarias. Se encontraba alcoholizado, con serios trastornos psicológicos y su comportamiento les resultaba problemático. Lo de Fidel a Oliver Stone en 2002 fue una mentira y además, un craso error porque los servicios de información españoles ya sabían entonces, por la confidencia de un alto militar sandinista, que Apala había salido de Nicaragua en dirección a Cuba.

— Y a qué responde ese doble juego?

— Las relaciones entre el colectivo de ETA y las autoridades cubanas sobrepasaron el marco de los acuerdos con España, como lo muestra el mismo hecho de haber aceptado a elementos como Apala, que nos comprometía doblemente. Lo mantuvimos aislado durante mucho tiempo para evitar que pudiera ser identificado y él siempre obedeció las instrucciones gubernamentales porque es disciplinado, el único de ellos que sigue una disciplina militar. Al contrario que otros del colectivo, como Txutxo Abrisketa, José Miguel Arrugaeta o José Ángel Urtiaga que hasta se dejaban fotografiar cada vez que venían miembros del Gobierno vasco o empresarios de Euskadi, él nunca ha aparecido en actos públicos. Abrisketa es inteligente, ejerce cierto liderazgo político y tiene carisma, pero Apala es el más, no sé si respetado o temido del colectivo. Parece no tener miedo a nada y puede resultar amistoso. Se funde bien con el campesino cubano. Es corpulento, algo obeso, y conserva su cabello negro. Hace 10 años, inició una relación sentimental con una cubana mientras trataba de hacer vida campesina cultivando y criando animales, pero tuvo una hernia lumbar muy aguda que estuvo a punto de dejarle inválido.

— Las autoridades cubanas no podían ignorar que se le acusaba de la desaparición de su compañero Eduardo Moreno Bergareche, Pertur. Este desapareció en 1976 en la población fronteriza de Behobia () tras haber sido trasladado a ese lugar por Apalategi y Francisco Mújica Garmendia, Pakito, elementos destacados de la denominados comandos bereziak (especiales) que acabarían escindiéndose de ETA político-militar e integrándose en ETA militar.

"Circulaba la versión de que Pertur había sido castigado por traidor, ya que, según ellos, pretendía liquidar la lucha armada y colaboraba con lo que llamaban la txakurrada (policía). Algunos dirigentes del partido sabíamos que la sociedad española no podía entender la existencia de un vínculo entre nuestro Gobierno y un grupo como ETA pero la decisión no estaba en nuestra mano", indica Fonseca.

El de Pertur no es asunto sobre el que Fonseca quiera extenderse, aunque dice que Apala no corre riesgo de ser extraditado a España, ya que no existe convenio bilateral de cooperación en materia penal y civil. "La legislación cubana permite, eso sí, que un español pueda interrogarle mediante comisión rogatoria. Sería un gesto positivo en el marco de la nueva realidad del conflicto vasco y de las relaciones bilaterales entre los dos países", sugiere.

El exdiplomático cubano tampoco prefiere adentrarse en la comprometedora cuestión de las relaciones entre los servicios de inteligencia cubano y las guerrillas latinoamericanas. Dice que el líder cubano, Fidel Castro, aceptó la secreta llegada del grupo de ocho etarras procedentes de Nicaragua y comandados por Apala porque se lo pidieron los sandinistas. "Apalategi fue jefe de los servicios nicaragüenses que adiestraban a los guerrillas latinoamericanas y, de hecho, apareció en una video grabado por agentes de la CIA infiltrados en los grupos salvadoreños. Él mismo se vio en la televisión mientras estaba en Nicaragua. Se sentía a gusto en la tarea de adiestramiento guerrillero, pero cuando los sandinistas fueron desalojados del poder tuvo que huir", indica.

Apalategi y los otros siete etarras de Nicaragua llegaron a Cuba, presumiblemente, de la mano de su jefe en esas tareas: el general cubano Renán Montero, alto responsable del Ministerio de Interior, que promovió y dirigió los servicios de información y contraespionaje de grupos guerrilleros de varios países, particularmente, en Nicaragua. El nombre de Renán Montero, identificado por los etarras bajo el apodo de Buruzuri (cabello cano), figura en una carta intervenida a Gorka Martínez Bilbao (dirigente de Batasuna, ya fallecido) e incluida en el sumario que el juez Baltasar Garzón abrió contra la dirección de Batasuna por haber colaborado con Xaki, la plataforma de apoyo financiero a ETA. "Haz llegar a nuestro amigo Renán esta breve carta que te envío (…) Hay ciertos detalles que por seguridad no son necesario exponer", se indicaba en esa carta dirigida a José Ángel Urtiaga, cuya extradición por haber actuado de enlace entre la dirección de ETA y las FARC colombianas ha solicitado inútilmente la Fiscalía española. Todo indica que la muerte de Renán Montero (Andrés Barahona López era su verdadero nombre) en agosto de 2009 dejó a ETA en Cuba sin uno de sus mayores valedores. Tampoco el ascenso de Raúl Castro les ha sido provechoso.

"Lo que le puedo decir es que el general Renán Montero tenía prohibido relacionarse en Cuba con la colonia de ETA. Aunque Fidel sigue mandando, la llegada de Raúl al poder ha ido consolidando, sobre todo en el Ejército, una visión menos favorable a ETA, hasta el punto de que después de Luciano Eizaguirre no se les ha dado ya más refugio y solo se permite salir a los que obtienen documentos oficiales de identidad españoles. En su momento, Fidel vio en ETA a un grupo de gente que luchaba por la autonomía vasca y llevado de su egolatría y lo retorcido de su pensamiento les dio tratamiento de movimiento de liberación nacional apostándose como negociador preponderante en un hipotético arreglo entre ETA y España. Creo que los socialistas alimentaron involuntariamente esa idea al proponerle que acogiera a los expulsados de Panamá, pero el primer militante etarra que llegó a la isla lo hizo gracias a las gestiones de Eva Forest y Alfonso Sastre. Durante las negociaciones de Argel de 1899, pareció que Cuba iba a ser el destino final de todos los huidos y detenidos. Como Francia no tenía entonces la misma cooperación con España, al Gobierno de Felipe González se le ocurrió esta vía para tenerles neutralizados mientras se buscaba una solución. De hecho, un representante del Gobierno de La Habana negoció con Julio Feo, entonces jefe de la Secretaría Técnica de la Presidencia española, mientras Francia preparaba un avión militar para trasladar a Cuba a 122 refugiados vascos que se suponía iban a ser detenidos. La operación fracasó estrepitosamente porque se comprobó que la policía francesa no controlaba en absoluto a la gente de ETA", indica Fonseca.

Una pregunta es por qué Fidel Castro consintió que algunos etarras abandonaran la isla y se reintegraran en las actividades terroristas, por qué permitió las idas y venidas de prófugos de la justicia española que vulneraban su acuerdo con España y Francia.

La detención en Francia y otros países de etarras procedentes de Cuba y la participación probada de miembros de la organización terrorista vasca en servicios y acciones de los grupos guerrilleros de Nicaragua, El Salvador, Colombia, tutelados por la inteligencia cubana, llevaron en su día al Gobierno de José María Aznar a denunciar que el régimen castrista utilizaba su política de asilo como palanca de presión contra España. Casos como los de Carlos Ibarguren, Nervios, y Ramón Sagarzazu, Txempe, elementos clave del aparato financiero de ETA que huyeron a Cuba y posteriormente fueron detenidos en Francia, —se supone que tras recuperar dinero oculto cuyo paradero solo ellos conocían—, evidencian que, como señala en términos tan precavidos el exdiplomático cubano, La Habana "sobrepasó" el marco de los acuerdos.

"Ibarguren y Sagarzazu fueron autorizados a salir con documentación falsa española y no voy a negar la influencia que en la decisión pudo tener la política de Aznar contra Fidel Castro y sus vínculos con la gente de Miami. Pero lo que Fidel no ha hecho nunca es recibir personalmente a etarras o darles entrenamiento militar", asegura Fonseca. "En Cuba, molestó mucho que mataran al concejal Miguel Ángel Blanco en 1997. Se convocó a los portavoces José Ángel Urtiaga y a Txutxo Abrisketa para que transmitieran a la dirección de ETA el mensaje de que el Gobierno cubano pensaba que ningún revolucionario puede justificar su lucha partiendo de ese tipo de acciones. Ellos se defendieron diciendo que había que entenderles, que estaban en lucha, pero algunos cambiaron a partir de aquello".

— Últimamente ha habido disensiones dentro del colectivo, ¿no es así?

— Un par de ellos han intentado abandonar la isla como fuera y otros se oponen a esas salidas porque no quieren poner en más aprietos al Gobierno que les ha acogido. Ha habido líos, problemas de conducta individuales como consecuencia de amoríos y de las rupturas de pareja. Elena Bárcena se separó de su marido Iñaki Rodríguez y formó pareja con Javier Pérez Lekue. Salieron de la isla pero, por lo visto, La Habana avisó a Madrid y les detuvieron en .

— ¿Y qué tipo de vida hacen? ¿A qué se dedican?

— Excepto uno, los demás no son gente de estudiar. Varios han formado allí familia y se han asentado, aunque siempre suspiran por su querido País Vasco. Algunos trabajan en empresas mixtas, otros viven de las remesas familiares. Resultan un arco iris ideológico extraño. Encuentras a liberales, socialdemócratas, conservadores… y raros comunistas. Además de la , el Instituto Cubano de la Amistad con los Pueblos les dio entre 300 y 400 pesos cubanos para vivir y la autorización de que podían comprar en las tiendas para los técnicos de los países del Este. Cuando llegó el Período Especial, (la crisis económica en Cuba desencadenada por el colapso de la Unión Soviética), dijeron que con ese dinero no podían vivir decentemente, que es lo que les ocurría a la inmensa mayoría de los cubanos, y el Gobierno les autorizó a hacer algún negocio para su autosustento. Cuba no les podía dar divisas.

—¿De ahí nace la creación de empresas de importación-exportación que tanto conflicto han suscitado?

—Abrisketa está muy integrado —se casó con una cubana y tiene una hija—, y enseguida montó UGAO y otras empresas de exportación-importación. Además de alimentos, importan tecnología de calderería que adquieren a la rama francesa de Wackok Wilcox y fabrican calzado. Recibieron ayudas económicas del Gobierno vasco en tiempos del lehendakari José Antonio Ardanza y, sobre todo, de Juan José Ibarretxe, en ocasiones, a través de la SPRI (Agencia de Desarrollo Empresarial). Fabrican también tubos y sanitarios, pero tuvieron sus líos con un socio, un tal Echegoyen. Más tarde, Iñaki Etxarte y su mujer, Amaia Egiguren, montaron Euskalherria que importaba equipos de impresión digitalizados de la marca Riso a través de Panamá. Tuvimos un serio problema porque no se les ocurrió nada mejor que vender esos equipos a la Iglesia católica. Se les echó una gran bronca. Amaia Egiguren volvió a Cuba reinsertada con papeles de la Embajada española pese a que el acuerdo de 1984 decía que si salías de la isla no podías volver. Fue expulsada. Ha habido otros que han negociado con la Embajada española en La Habana. La contrainteligencia cubana siempre ha sospechado que hay un topo en la colonia etarra de la isla.

—Gadusmar fue presentada en Cuba por Gorka Martínez Bilbao como una empresa normal más del País Vasco. Puede que Josu Ternera sepa algo de eso. En la isla solo vendieron dos contenedores de bacalao traídos de Noruega por un monto aproximado de 40.000 euros, de los que, por cierto, el Gobierno cubano no tenía conocimiento. Allí trabajaban Carlos Ibarguren y Agustín Azkarate. Hubo una protesta española y se optó por cerrar la empresa. También se clausuró el restaurante Zargarzazu, en que, por cierto, comieron algunos diplomáticos españoles.

—¿Diría que el propósito de mediar entre ETA y el Gobierno de España ha estado presente en la mente de Fidel durante todos estos años?

—Como decía, creo que los socialistas influyeron en eso, pero no fueron los únicos: un miembro de la delegación del PNV que visitó la isla en febrero de 1998, no recuerdo si fue Joseba Egibar, Iñaki Anasagasti o Josu Jon Imaz, le preguntó a Fidel Castro, cuando ya se estaban despidiendo a la puerta del ascensor, si Cuba mediaría en una hipotética negociación. Fidel les respondió que si todas las partes, incluido el Gobierno español, estaban de acuerdo, Cuba no dudaría en colaborar en una negociación.

Julio Alfonso Fonseca habla con el conocimiento que da haber preparado la visita de Arnaldo Otegi a la isla, haber atendido a los responsables de Internacional de Batasuna y de la propia ETA, Gorka Martínez y Jokin Gorostidi y guiado a los enviados de Askapena (dedicada a recabar apoyo internacional para ETA) y Gestoras Proamnistía. También ha asistido en primera fila a la conexión entre ETA y el IRA-Sinn Fein. Dice que ETA conectó con el IRA-Sinn Fein a finales de los 80 en Cuba, gracias a que en la isla había una representante permanente de los irlandeses. "Allí, se vieron con Siobhán O'Hanlon, la superviviente de la emboscada al comando del IRA que los británicos abatieron en Gibraltar en marzo de 1988. "En Cuba se produjo un intercambio muy fluido de planteamientos que ha repercutido notablemente en la salida a la que ha buscado ETA".

El exdirigente comunista cubano que más conoce a ETA dice que "la izquierda patriótica vasca debe deshacerse de las armas, ahora que está rectificando graves errores históricos" y que él personalmente, Julio Alfonso Fonseca, quiere pedir perdón al pueblo de España por si, cumpliendo con su deber de funcionario del Gobierno de su país, hizo algo que contribuyó a ofender a los españoles, y muy particularmente a las víctimas del terrorismo. "Al final, esta es una historia triste, entre tantas tristes historias de la Revolución cubana, pero por encima de todo", enfatiza, "están y deben estar los fraternales lazos entre el pueblo cubano y el pueblo español".

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/18/actualidad/1337373025_977227.html

Cuba vive otra revolución

Cuba vive otra revolución El furor por Messi, la facilidad para jugarlo y la televisación de los partidos son algunas de las razones por las que el fútbol desplaza al beisbol, estancado y en pleno decaimiento. Por Lucas Bertellotti 20 de Mayo de 2012 – 00:49

Agarra la pelota con confianza y la mira con seriedad, como si estuviera a punto de iniciar un enorme desafío. Tiene unos doce años y lleva puesta la camiseta del Barcelona con la 10 de Messi. Es su turno de hacer jueguitos: derecha, derecha, cabeza y la pelota cae al piso. Con él hay otros cuatro chicos de su edad que forman una ronda y resoplan por el fracaso de su amigo.

Ahora le toca al que tiene la camiseta del Real Madrid. Es zurdo: izquierda, rodilla, izquierda, rodilla y al piso. No le va mucho mejor. Pero que no sean del todo buenos no parece importarles demasiado. Disfrutan, ríen, insultan, intentan superarse. Juegan al fútbol de todas las maneras posibles hasta que no se ven ni a ellos mismos por la oscuridad de la noche.

Al lado hay otro grupo que hace lo mismo y, más atrás, otro. El lugar de la escena no es un potrero de Buenos Aires ni algún campito del interior de la Argentina, sino en La Habana, Cuba. Es una plaza cercana al famoso malecón, a pocos metros del Museo de la Revolución, donde se exhibe, entre otras cosas, el yate Granma con el que y otros 81 revolucionarios llegaron a la isla en 1956 para tomar el poder tres años más tarde.

La secuencia del grupo de chicos se repite en cada rincón del país. Aunque el béisbol es el deporte nacional y aún cuenta con muchos seguidores, los bates, guantes y gritos de home run que hasta hace no más de diez años se veían y escuchaban en cada plaza y esquina, perdieron terreno de manera vertiginosa y sin aviso por el fútbol. En Cuba se vive la otra revolución.

El sitio web de la emisora cubana Radio Coco publicó el 18 de abril de 2011 una encuesta entre 2000 personas, que debían elegir qué evento deportivo les interesaba más.

Los resultados fueron contundentes: un 45,7% prefirió un clásico entre Real Madrid y Barcelona, un 25,2% un partido de béisbol entre Estados Unidos y Cuba y un 13,6% un choque de las selecciones de fútbol de la Argentina y Brasil.

El resto de los votos se repartió en el béisbol: un partido entre Industriales (el equipo de La Habana con más popularidad del país) y Santiago de Cuba, un cruce entre Cuba y Japón en el Mundial y la final de la Serie provincial.

Ernesto abre bien los ojos y escucha con atención. Tiene 25 años, es profesor de educación física y vive en Baracoa, un pueblo que vive del café y del cacao en la provincia oriental de Guantánamo. Un español le habla sobre el famoso primer contrato que Carlos Rexach redactó en una servilleta para asegurarse el pase de Lionel Messi, que en ese momento tenía doce años.

Cuando termina el relato, le pide que lo repita y, esta vez, lo anota. Al final, sonríe y dice: "Es increíble esa anécdota, se lo voy a contar a todo el mundo. No van a poder creer esta historia. Sí, muchacho, voy a ser bastante popular por un tiempo".

Ante el limitado acceso a y la dificultad para llegar a la información, el relato de los turistas es fundamental para que los cubanos aprendan cosas nuevas sobre el fútbol.

Por momentos, la situación parece representar una radiografía de lo que pasa en el país: una generación, los de más de 45 años, que defiende los valores antiguos, realza la tradición del béisbol y no quiere saber nada con cambios o fugaces apariciones de otros deportes.

Los de menos de 30, se desviven por ver lo que pasa en el mundo y revientan los bares o se juntan en las casas de algún amigo cada vez que transmiten un partido de la Liga de España. Compran la camiseta de su jugador favorito en el mercado clandestino y la lucen todo el día, en cualquier situación. Se interesan por saber cuánto dinero ganan los jugadores profesionales que compiten en España, Italia o la Argentina. Son historias del presente que bien podrían tener un significado para el futuro del país: las prioridades de los jóvenes están puestas en cosas que antes no figuraban en el panorama.

Las causas por las que el fútbol tomó vuelo son muchas, pero no más que los motivos por los que el beisbol, o la pelota, como le dicen en Cuba, perdió fuerza. Las proezas de históricos jugadores, como Orestes Kindelan Olivares (el Tambor Mayor) o Luis Giraldo Casanova (el Señor Pelotero), de las décadas del 70 y 80, se recuerdan como leyendas únicas que no volverán a igualarse. El nivel de la liga local, de 16 equipos que representan a las ciudades más importantes, perdió prestigio y ya no quedan grandes figuras. La fuga de más de 300 jugadores a otros países dejó heridas que todavía no sanaron.

"El increíble avance del fútbol se presenta en Cuba, pero también en muchos otros países de larga tradición en el béisbol, como Nicaragua, Panamá y . Se trata de un fenómeno mediático. Aunque el béisbol no dejará de ser nunca el deporte nacional, la juventud cubana y universitaria se prendió mucho al juego de la pelota. Es casi una religión", dice Renier González, periodista cubano y fundador de Gol, el programa televisivo de fútbol más popular del país. González admite que en Cuba muchas veces se presenta el tema de manera antagónica, como dos formas de ser diferentes e irreconciliables. Dos deportes que no pueden convivir: fútbol vs. béisbol.

Disfrutar con el fútbol no requiere mayores gastos. Basta con una pelota. Jugar al béisbol es más difícil. A la necesidad de contar con, por lo menos, tres jugadores, se suman los enormes costos: un bate cuesta 42 CUC (unos 30 euros) y un guante, 9 CUC (6,50 euros).

La cifra representa dos sueldos completos de cualquier trabajador (el salario de los cubanos es de unos 25 CUC mensuales). En el béisbol callejero, los palos de escoba, desgastados e inutilizables, suelen funcionar como bates y las tapas de botellas de gaseosas como pelotas.

No cuesta reconocer que los cubanos llevan en la sangre el ritmo de la salsa. Bailan en cada esquina, generan música con cualquier elemento y lo disfrutan con una naturalidad y espontaneidad únicas. Pero todo el talento y la destreza que poseen en el baile no parecen tenerla en el fútbol. Con la número cinco, la historia es otra.

La liga local tiene un nivel bajísimo, con 16 equipos divididos en dos categorías con un sistema de partidos ida y vuelta y playoffs poco atractivo. Los estadios, con varias deficiencias, no tienen capacidad para más de 15 mil personas y nunca se llenan.

"El nivel es muy bajo. La imposibilidad de que sea un deporte profesional, cuando en el resto del mundo sobra el dinero y las condiciones, y la falta de roce internacional perjudican mucho", agrega el periodista González. El calendario del campeonato nacional, de no más de cuatro meses (el resto del año se dedican a entrenar en centros deportivos), no se publica y la difusión de los resultados es prácticamente nula.

Aunque hay unos diez mil jugadores federados, entre los de primera y los juveniles, y la cifra va en aumento, hay factores negativos que aún no mejoraron: los campos de juego, duros y con poco pasto, también complican la práctica.

Para muchos cubanos, el bajo nivel del fútbol es una cuestión dolorosa porque admiten que les será difícil destacarse ante circunstancias repletas de dificultades. Sufren, porque por ahora no pueden jugar de igual a igual ante otros países, aunque también sueñan. Y cuando los chicos que en la plaza de La Habana no podían hacer más de cinco o seis jueguitos escuchan los relatos de algún turista futbolero o ven a Messi por la televisión, renuevan las esperanzas de ser mejores. "Algún día voy a jugar como él", piensan. Y vuelven a ilusionarse.

Buscan otros ídolos "La ausencia de estrellas en el beisbol hace que los chicos busquen sus ídolos en Messi, Ronaldo y Xavi", dice René Morales, empleado público de 25 años y fanático del fútbol, que no se pierde ningún partido del Barcelona.

"Con una pelota alcanza" "Con mis amigos preferimos el fútbol porque es mucho más fácil de jugar. Con una pelota, aunque no esté en las mejores condiciones, alcanza", dice Esteban Canteli, un estudiante secundario de 15 años de Guanabacoa, en las afueras de La Habana.

http://canchallena.lanacion.com.ar/1474901-cuba-vive-otra-revolucion

Con o sin Chávez

Con o sin Chávez Bertrand de la Grange Madrid 20-05-2012 – 9:30 am.

La posibilidad de que no se celebren elecciones cuenta con el apoyo de .

No se puede hablar todavía de pánico, pero sí de nerviosismo en los círculos de poder en Caracas y en La Habana, al acercarse la fecha de las elecciones venezolanas. El Hugo Chávez obtendría probablemente un tercer mandato de seis años si no fuera por el cáncer que podría acabar con su vida antes de la votación del 7 de octubre. Los médicos cubanos lo han sometido a un sinfín de tratamientos muy agresivos, pero no han logrado curarle. Ahora, Chávez y los hermanos Castro estudian juntos cómo evitar una victoria de la oposición, que acabaría con la revolución bolivariana y cortaría el grifo de la gigantesca ayuda económica de Caracas a la Isla.

En las últimas semanas se han desatado los rumores sobre los candidatos que podrían sustituir a Chávez. Se habló, primero, del sociólogo Elías Jaua y del ex militar Diosdado Cabello, que ocupan actualmente los dos principales cargos institucionales del país (vicepresidente de la República y presidente del Parlamento). Un tercer hombre los acaba de desplazar en las quinielas. Se trata de Nicolás Maduro, canciller desde 2006 y ex dirigente sindical del público. Los tres pertenecen al oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y son muy cercanos a Chávez. Sin , según las encuestas, ninguno de los tres ganaría contra Henrique Capriles, el candidato de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Desde hace más de un año, antes de que Chávez supiera de su enfermedad, los dirigentes del PSUV y sus aliados de la cúpula militar dejaron claro que no aceptarían nunca una derrota de la revolución bolivariana por la vía de las urnas. El más claro de todos fue el general Henry Rangel Silva, que hizo en noviembre de 2010 unas declaraciones sin la menor ambigüedad: "Un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la Fuerza Armada". Otros altos mandos militares se han pronunciado recientemente en el mismo sentido. Y el propio mandatario, al volver en enero de una de sus sesiones de quimioterapia en La Habana, amenazó con quedarse veinte años más en el poder: "Esa gente [la oposición] nunca va a volver aquí. Es mi voluntad, es lo que yo quiero. Voy a hacer todo lo que yo pueda, humanamente, políticamente posible, para salir de aquí en 2031".

Todas esas declaraciones pertenecen al folclor de la retórica populista. Es una manera de movilizar a los seguidores y, al mismo tiempo, de intimidar a los adversarios. Sin embargo, la enfermedad de Chávez cambia la perspectiva. Al verse amenazada en su supervivencia, la revolución bolivariana querrá cambiar las reglas del juego para seguir vigente. Si ninguna de las candidaturas alternativas es viable —un caudillo no es sustituible—, entonces solo queda suspender las elecciones. A finales de abril, el gobernador oficialista del estado de Portuguesa, Wilmar Castro, planteó esa opción en el transcurso de un mitin. Sería una clara violación de la Constitución, pero no sería la primera desde que Chávez gobierna a control remoto desde La Habana, donde últimamente pasa más tiempo que en Caracas.

En una de sus "Reflexiones", publicada también a finales de abril, Fidel Castro justifica de antemano la anulación de la votación en Venezuela por la amenaza del "Gobierno de [que ha] decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano". Es un argumento muy zafio, pero es la misma cantaleta que el cubano ha usado durante más de 50 años para impedir elecciones democráticas en la Isla. Castro nunca perdonó a Daniel Ortega que desoyera su consejo de no someter la revolución sandinista al veredicto de las urnas en 1990. Ortega cedió ante esa exigencia de la comunidad internacional porque estaba convencido de ganar holgadamente las elecciones. Las perdió estrepitosamente.

Nicaragua era solamente una pieza de la estrategia expansionista de La Habana contra la influencia política de Estados Unidos en América Latina. En cambio, Venezuela es vital para el régimen cubano, que tiene los medios para impedir la llegada de un gobierno hostil en Caracas. Sus servicios de inteligencia, en contubernio con los militares venezolanos más radicales, no dudarán en provocar algunos incidentes violentos y denunciar una injerencia externa para justificar la suspensión de las elecciones. Lo peor, sin embargo, no ocurre siempre y quizá haya votación el próximo 7 de octubre, con o sin Chávez.

http://www.diariodecuba.com/internacional/11147-con-o-sin-chavez

Oil well in Cuba comes up dry, raises questions about future exploration

Posted on Saturday, 05.19.12

Oil well in Cuba comes up dry, raises questions about future exploration

After reporting that it found no oil in its well in Cuba, Repsol will likely now consider leaving the country. By Juan O. Tamayo jtamayo@ElNuevoHerald.com

Cuba's dreams of an oil bonanza suffered a tough but possibly temporary setback Friday when the Spanish Repsol company confirmed it hit a dry hole when it drilled a well off the island's northwest coast.

The dry well will put more pressure on Cuba's dependence on Venezuelan oil and means the government of Raúl Castro needs to continue nurturing its tight relations with the ailing of , Hugo Chávez, one analyst said.

The development also may temporarily allay fears of an oil spill in Cuban waters that could foul the Florida Keys and the U.S. eastern seaboard, although several other foreign oil companies have options to explore in Cuban waters and Repsol had contracted to drill a second exploratory well.

Repsol spokesman in Kristian Rix confirmed to journalists in Havana Friday that the Scarabeo-9 floating drill platform found nothing in a well in more than 6,000 feet of water about 20 miles northwest of Havana. The well will be capped, he added.

The announcement was a tough blow to Cuba's hopes for finding crude that could fuel its anemic .

Jorge Piñon, a of Texas oil expert who keeps an eye on Cuba, said the dry hole was not surprising because such things can happen, yet surprising because modern technology has significantly increased the chances of hitting oil.

A key question now, Piñon added, is whether Repsol, already battered by the Argentine government's nationalization of its YPF branch earlier this month, will decide to cut its risks and leave Cuba for more productive areas.

The dry hole also will put more pressure on Castro to ensure a continuation of the ultra-close relations with Venezuela, which ships an estimated 110,000 barrels a day to Cuba, part of it for the domestic market and part for refining and export to Caribbean nations.

Chávez, a socialist who all but worships former Cuban leader Fidel Castro, has admitted that he is fighting cancer and has been unofficially reported to be terminally ill, though the details of his remain a state secret.

With the announcement of the dry well, "the question of their reliance on Venezuelan oil has become more urgent than ever for Cuban officials," Piñón told El Nuevo Herald in a telephone interview.

Drilling the well cost an estimated $100 million to $150 million, financed by a consortium made up of Repsol, Norway's Statoil and ONGC, an Indian oil company, Piñón noted. Repsol owns 40 percent of the partnership, so it will be hit with that portion of the losses.

A report by the U.S. Geological Survey estimated the area northwest of Cuba may hold up to 5 billion barrels of crude, yet the Cuban government has put the estimates as high as 20 billion, and commissioned studies on how it should handle the windfall.

Cuba is not only planning how to spend its winnings in the oil lottery before a number is drawn, it hasn't even bought a lottery ticket yet, joked one U.S. oil expert.

The Scarabeo-9 rig, owned by an Italian firm and built in with few U.S. parts specifically to avoid U.S. regulations, is now expected to drill further west off the coast of Pinar del Rio on behalf of a consortium of Malaysia's Petronas and Russia's Gazprom Neft companies.

Venezuela's state-owned PDVSA oil company may get the rig afterwards for a third exploratory well, according to a dispatch from Havana by the Reuters news agency, which broke the dry-well story.

Repsol found oil in an offshore well drilled in 2004, but described the strike as "not commercial." It began drilling the latest well in January, and the Scarabeo-9 platform was believed to have been moved away from the dry well this week.

Piñón said he had little doubt that oil exists in the areas, but that even if the Petronas-Gazprom consortium finds commercial quantities of crude, it would take at least two years and more likely five to develop full-scale production.

Repsol's oil exploration in waters only about 70 miles from Key West had triggered concerns that a spill would send crude washing up along the ecologically fragile Florida Keys and the bays and inlets along the eastern coast of the United States. Repsol's well was in water deeper than the Deepwater Horizon blowout in the Gulf of Mexico in 2010.

South Florida Republican Rep. Ileana Ros-Lehtinen said Friday that the dry well "is a blow to the (Castro) dictatorship's desperate search for sources of revenues other than the billion-dollar oil subsidies it receives from fellow Hugo .

"Unfortunately, the Cuban people are not yet out of the woods as (Petronas and Gazprom-Neft) … are next in line to use the oil rig to rape and pillage Cuba's natural resources," she added. "These companies don't care about the suffering of the Cuban people. Their main concern is profits and their bottom line."

http://www.miamiherald.com/2012/05/19/2806532/oil-well-in-cuba-comes-up-dry.html

The Clan in Power / Rosa María Rodríguez Torrado

The Clan in Power / Rosa María Rodríguez Torrado Rosa María Rodríguez Torrado, Translator: Unstated

From: "www.intereconomia.com"

Delfi is an almost obsolete computer programming language, and in reverse almost a man's name I don't care to mention, although in this writing I allude to one who still governs or influences the destiny of Cuba and who reappears in public on occasion talking about the end of the world. This would-be Messiah of the olive-green mentality, who became a "peaceful guerrilla" in pursuit of a Nobel Prize, took the world to the brink of World War III. Among his political priorities have been his own image, remaining at the head of Cuba and of the model he founded and built, the export of his ideological pretext — including logistical support to friends and guerrillas — to come to power, or to perpetuate himself in it, the constant criticism of the rich countries, particularly the United States. He has worn out Cuba socially, politically and economically, and he still meddles in the problems of others offering them his theories in exchange for support, even if it is just propaganda and patronage. is the economic exception that replaced the former Soviet empire in this line.

But I refuse to attribute all national problems to him, because he is a symbol, an icon: the caudillo of a team of people who have conspired with him to keep him, for decades, in the seat where they have habitually committed the dishonor of violating the rights of a whole nation. So they insist on the illogic of the single-party system and maintain the closed circle of the clan, where there is no room for questions, only obedience.

To this working group he always gives privileges and perks in exchange for the worship of his person and he made them stewards of the current problems of Cuba and those to come. This practice is still maintained because in him is the survival of the failed, but stubbornly defended political model and the continuation of the well-being of his "friends in the cause" and family members.

I know that Delfi enjoys this widespread cult of personality that has captured headlines and he still appears in the international press with his name and surname — keeping in mind that the dauphin and current is his brother — but it's not enough. The Castro clan and the "Castro dynasty" continues castrating the fundamental rights of Cubans, postponing our legitimate aspirations and needs for political pluralism, and deifying the image of the with appearances, historical images of the guerrillas, constant references to his person in the national media, and presentations to foreign audiences along with the local elite.

It's not that I would like to "play with the monkey and the chain,"* the facts are the evidence that he is still there, with his group of accommodating sculptors of the myth, preventing the current Head of State from having too much prominence, or ruining it all with openings or reforms, this political monotheism and cult of his personality for which he and his stalwarts have worked for more than fifty years.

Many think it is best to ignore him, but in doing so, I feel I'm missing a fundamental part of our history, restricting my of speech, and going along with those who harass us, and that is not intellectually honest.

*Translator's note: From a popular Cuban saying: "Play with the chain but not the monkey."

May 16 2012

http://translatingcuba.com/?p=18436

Cuba’s Hope Of Energy Independence Suffers Blow As Repsol Drills Dry Hole

Cuba's Hope Of Energy Independence Suffers Blow As Repsol Drills Dry Hole By Pierre Bertrand May 18, 2012 9:17 PM GMT

Cuba's hope of cutting its energy dependence on by developing new domestic sources of crude oil has suffered a blow — the first in a series of exploratory offshore wells is a dry hole.

Spanish oil company Repsol acknowledged Friday it was getting ready to abandon a well it had been drilling off the coast of Cuba since January.

"I can confirm that the Repsol well in Cuba has been reported to be unsuccessful and that we are proceeding to plug and abandon the well," a Repsol representative in Madrid told Reuters.

As the operator in a consortium with India's ONGC and Norway's Statoil, Repsol drilled the 5,600 feet below the surface of the water about 30 miles (48 kilometers) northwest of Havana.

Cuban officials hoped the company would strike oil so that the Communist country could fill a deficit of about 100,000 barrel of oil per day, which is currently being met by imports from Venezuela.

The countries have an agreement whereby Cuba sends doctors and teachers to Venezuela in exchange for oil. Cuba produces roughly 50,000 barrels of oil, one-third of what it needs. The rest is supplied by Hugo 's government in Caracas.

The plan for the well caused an uproar among Florida environmental and regulatory groups, anxious that any oil spill in Cuban waters would undermine the drilling reforms designed since BP PLC's Deepwater Horizon in 2010.

The Scarabeo 9 drilling rig itself is located near the Florida Keys, and currents in the area are such that spilled oil would be led straight into sensitive ecological areas.

More worrisome is the fact the U.S. limits the extent to which the U.S. can help Cuban and Repsol officials in the event of an accident.

However, Cuban authorities appear determined to develop their own resources, accepting a line of credit from to help expand the capacity of one of their refineries.

Cuba could have as many as 941 million barrels of oil ripe for discovery, according to one assessment by the U.S. Geological Survey.

The failure of Repsol to strike black gold on the first try has not put an end to Cuba's energy ambitions.

Malaysia's state-owned oil company Petronas will soon begin drilling a second exploration well in partnership with Russia's Gazprom Neft.

And Venezuela's state-run oil company PDVSA could drill a third well, Reuters reported.

http://www.ibtimes.com/articles/342911/20120518/cuba-oil-repsol-drilling-exploration-venezuela-chavez.htm

Repsol: Exploratory oil well off Cuba comes up dry

Posted on Friday, 05.18.12

Repsol: Exploratory oil well off Cuba comes up dry By PETER ORSI Associated Press

HAVANA — An exploratory oil well off the northern coast of Cuba has proved a failure and will be capped and abandoned, Spanish company Repsol said Friday, a disappointment for a cash-strapped nation hoping for an economic lifeline.

Trial and error is par for the course in oil exploration, however, and analysts said the news is far from a death blow to Cuba's petroleum dreams.

Repsol SA is evaluating the data it collected since the Scarabeo-9 rig arrived off the coast of Havana in January after a months-long, round-the-world trek from construction sites in and Singapore. The company has not yet decided whether to sink further wells in the area, spokesman Kristian Rix said.

Rix said four of every five offshore wells come up dry, and it's too soon to determine whether other parts of Repsol's exploration block are commercially viable.

"Mapping an (offshore) oil field is like trying to draw a map of a city when all you have is one in 10 lampposts working and a bit of a fog," Rix said by phone from Madrid. "It's very hard to do, so I can't draw any conclusions from one well about the whole rest of it. These are questions that geologists will have to answer."

Nor does the failed well mean that the rest of Cuba's offshore exploratory area, which has been estimated to hold 5 billion to 9 billion barrels, is barren.

"I think it's disappointing news, but in my opinion it doesn't mean that the whole of the Cuban north belt is not a geological zone that in the future could produce a substantial amount of hydrocarbons," said Jorge Pinon, former of Amoco Oil Latin America and now an energy expert at the of Texas.

"It's disappointing, but it's not surprising," he added.

The Cuban government did not immediately respond to a request for comment.

The project has generated controversy in the United States, with concerns of a possible environmental disaster like the 2010 Macondo-Deepwater Horizon blowout and spill on the other side of the Gulf.

Many feared it would be impossible for longtime foes in Washington and Havana to coordinate response and containment, threatening large stretches of coastline in Cuba, Florida and beyond. Repsol has sought to allay those fears by opening up the drill rig to U.S. inspectors, and by openly sharing data with both governments.

Meanwhile Cuban-American politicians have criticized the Obama administration for not stopping the drilling altogether. The 50-year-old U.S. economic already essentially bars American companies from doing oil business with Cuba and threatens sanctions against foreign companies if they don't follow its restrictions, but hard-liners say even tougher measures are needed to discourage firms like Repsol from teaming up with the Cubans.

"The Obama Administration looked the other way as Repsol aided the Cuban tyranny's dangerous scheme to become the oil barons of the Caribbean," Congresswoman Ileana Ros-Lehtinen said in a statement Friday.

The sanctions have greatly complicated the drilling project, making it far more difficult to line up equipment and resources. The massive Scarabeo-9 platform had to be constructed in Asia with less than 10 percent U.S.-made parts to avoid violating the embargo.

Cuba has been struggling to lift its weak out of the doldrums for years, and the prospect of oil riches is a major part of the country's master plan. A big find would also lessen Cuba's reliance on , which gives Cuba $3 billion a year in oil subsidies, but whose leader is ailing with cancer.

The failure of the well is also surely a letdown for Repsol, which has now come up empty in two Cuban wells drilled over the last decade. Repsol and its partners were leasing the rig for about a half-million dollars a day.

Rix declined to say how much has been spent to carry out the exploration.

Pinon said the typical cost of sinking a deep-water well in the Gulf of Mexico runs around $100 million to $150 million.

Also weighing on the company's Cuba plans is its dispute with Argentina over that nation's takeover of Repsol's majority stake in oil and gas producer YPF, Pinon said.

"You have to add the challenges that Repsol is having vis-a-vis YPF Argentina," he said. "Will the challenges that Repsol is going to have force them to focus more of their worldwide exploration into areas in which they know that there is a lower risk, for example the U.S. Gulf of Mexico?"

Diplomats and industry sources say the Scarabeo-9 rig will be rented out next by Malaysian oil company Petronas for exploration north of Cuba's Pinar del Rio province, to the west of Havana.

http://www.miamiherald.com/2012/05/18/2805935/repsol-exploratory-oil-well-off.html

Latin America’s school for dictators

Posted on Thursday, 05.17.12 ALBA COUNTRIES

Latin America's for dictators BY MARTIN C. AROSTEGUI Arostegui17@hotmail.com

A year ago this month, Bolivian Evo Morales inaugurated the College for Defense of the Bolivarian Alternative of the Americas (ALBA) with a speech in which he called for the expulsion of U.S. intelligence agencies, a new military doctrine based on "asymmetrical war" against "imperialism" and the "abolition" of the U.N. Security Council. He also attacked the press, calling CNN a "tool of capitalism",

Morales spoke in the presence of Iran's defense minister, Gen Ahmed Vahidi, who had to be rushed from the ceremony when it was learned that Argentine prosecutors were issuing an international arrest warrant over his alleged role in the 1994 Hezbollah bombing of a Jewish community center in Buenos Aires that killed 85 people.

ALBA is a Venezuelan-led association of anti-U.S. governments which also includes Cuba, Ecuador, Nicaragua and some Caribbean island states dependent on Venezuelan oil subsidies. The fledgling alliance has been given little importance by U.S. intelligence analysts, who tend to dismiss it as a purely ideological entity.

Its 5,000-square-meter military facility outside the city of Santa Cruz, built at the cost of $2 million, remains empty, according to Bolivian defense spokesmen who say that they are awaiting "input" from other member states. One Bolivian officer ventures to say that it is on "standby," pending the elections in .

Despite ALBA's vacant real estate, it is becoming increasingly clear that member governments are in the process of forming a military and intelligence network aided and influenced by Iran that could leverage events in the hemisphere, in the absence of effective U.S. leadership.

Thousands of Cuban security advisors have played a critical role in consolidating the regime of Hugo Chávez in Venezuela and have similarly assisted leftist governments in , Ecuador, Nicaragua and now, possibly, Argentina .

A Pentagon report released in 2010 also warned about the growing presence of Iranian elite Revolutionary Guard Al Qods officers in Latin America. Small Iranian advisory teams are operating with the security services of Venezuela and other ALBA nations, according to U.S. State Department officials speaking off the record.

Bolivia's ex-defense minister, Maria Chacón, has said that the ALBA school seeks to form leadership cadres for civilian militias. The strategy of "people in arms" has long been promoted by and Chávez for the ostensible purpose of resisting a U.S. invasion.

But a more immediate role for politically directed paramilitary organizations like Venezuela's growing Bolivarian Militia may be keeping hard-line factions in power should internal struggles result from an opposition election victory or Chávez's much anticipated death from cancer.

A Venezuelan official blacklisted by the U.S. government as a member of Hezbollah, Ghazi Nasr Al Din, directed Circulos Bolivarianos teams that disrupted opposition rallies, in many cases shooting government opponents, prior to assuming diplomatic postings in Lebanon and Syria.

The interface between ALBA and its Middle Eastern allies is such that Cuba has used its Russian-built electronic listening station to jam satellite broadcasts by U.S.-based Iranian opposition radio stations.

There are also arms deals with Iran, whose Al Qods aeronautic industries recently opened an assembly plant in Venezuela producing Mojaher-2 drones, which have been offered to Bolivia at discounted prices, according U.S. diplomatic cables published in Wikilieaks.

Most of Latin American isn't part of ALBA and the prospect of a few failed states conspiring with a Muslim pariah to take over the world may seem comical.

But some of the ideas outlined by Morales in last year's speech appear to have taken root.

Bolivia, Venezuela and Ecuador have expelled the U.S. Drug Enforcement Agency.

Latin American countries have voted unanimously to readmit Cuba to the Inter-American system, scuttling the OAS democratic charter.

's Defense Minister Andres Allamand reflected regional perceptions of declining U.S. clout, when he said in front of visiting American defense secretary Leon Panetta recently: "If any isolated country was able to guarantee international security in the past, that's no longer the case."

Martin Arostegui has been covering Latin America for American and British newspapers over several years. He has also worked as a correspondent in Afghanistan and has written a book on Special Forces called Twilight Warriors.

http://www.miamiherald.com/2012/05/17/2804507/latin-americas-school-for-dictators.html

Google Adsense

Calender

May 2012
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Google Adsense